Один умный человек характеризовал двух других умных людей. Какое это имеет отношение в России. Что мог увидеть Буш в глазах Медведева?

Я увидел-Карьерист, Лицемер, Беспринципный человек, потому что приличный человек не может прийти к власти в стране таким способом как пришел Медведев. Все остальное Лабода. А мудрость Буша, наворотившего делов, с которыми человечеству прийдется разбираться не одно десятилетие заключается в том , что он понимает, что США -это США и чтобы он не сказал это не повлияет на политику США, которая будет диктоваться другими людьми-так зачем ненужные конфликты.

Медведев- Юрист. Ни одно юридическое обращение России по поводу выдачи преступников из-за границы не было удовлетворено по причине недостаточной юридической аргументации,я не говорю о постоянных провалах в Страсбургском суде. Это говорит о профессиональной неполноценности всей системы российской юриспруденции. Предполагать, что один из этой системы профессионал, а система непрофессиональна и не соответствует мировым стандартам было бы с моей стороны глупостью, но это умность и мудрость со стороны Буша, умывающего руки.

Флаг в руки Бушу и развесистую лапшу вам на уши, клоны- вам будет хорошо, вам всегда будет хорошо, если правильно об этом рассказать. Ох уж эти американцы-ничего не значащая фраза и это уже философский аргумент в устах клонов.Фраза дураков - американцев, а аргумент! Как это может быть,а?

Вчера на Эхе Моствы было интервью с Министром иностранных дел РСФСР-Лавровым, в котором он уверенным голосом, формулированными фразами, аргументировано рассказывал про самостоятельный внешнеполитический курс России, "встающей с колен". Он оценил свою деятельность на "5".
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/

Около 80% людей в интернете по собственной инициативе сказали, что скорее недовольны внешней политикой России, чем довольны.
http://www.echo.msk.ru/polls/506500-echo/result.html

"Люди по собственной инициативе" означает что это люди, которым это интересно и,стало быть, касается-люди которым не жалко потратить несколько секунд драгоценного времени своей жизни на формулирование своего отношения к внешней политике Страны.

Вопросы:
Интересы кого отражает внешняя политика современной страны-России?
Умный ли человек Лавров, формулирующий внешнюю политику России?
Какую позу в мире примет Россия в результате такой политики-её перспективы в глобализационных мировых процессах?

Внешняя политика не может не отражать политику внутреннюю. Политики государства взаимосвязаны и отражают интересы тех, кто у власти.
Зазнайство Лаврова, выразившееся в оценке своей деятельности на "5" при неприятии этой деятельности 80% людей, которые понимают и Лаврова и его деятельность, является характерной чертой всех людей у власти современной России, легитивность которой отражена этой цифрой-80% против

Федя



Что за чушь? Откуда такие цифры и оценки?

То, что относится к активным слушателям "Эха Москвы", лишь косвенно относится к 80% граждан России.

А ВОТ ИНОЙ ПОХОД!

МОСКВА, 10 апреля 2008 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какова должна быть внешняя политика нашей страны, с точки зрения россиян.

Большинство респондентов (72%) затрудняются назвать, что бы Россия выиграла, если бы отказалась от самостоятельной внешнеполитической линии и действовала бы в русле, проложенном США и другими западными странами. Ещё 23% отмечают, что Россия в таком случае не выиграла бы ничего, была бы только в проигрыше. Лишь немногие опрошенные среди возможных преимуществ несамостоятельной политики называют установление хороших отношений со странами Запада (2%), надеются на повышение уровня жизни населения (1%), развитие экономики (1%).

Более уверенно респонденты говорят о том, что бы наша страна потеряла, если бы отказалась от самостоятельной внешней политики (хотя и в этом случае большинство - 67% - затрудняются называть утраты). Прежде всего Россия утратила бы независимость, суверенитет (считают 13% опрошенных), утратила бы авторитет в мире (4%); потеряла бы энергоресурсы, стала бы сырьевым придатком западных стран; ухудшилось бы состояние экономики, понизился бы уровень жизни; страна утратила бы самобытность, культуру, ценности; перестала бы быть великой державой; прекратила бы своё существование как страна, стала бы частью других государств (по 2-3%); вообще всё потеряла бы (4%).

См.: http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/pres...ingle/9979.html

Из этих данных следует, что политика МИД РФ отражает настроение россиян!

Итак, мы имеем 2 точки зрения: добровольного голосования на Эхо Москвы и результаты опроса ВЦИОМА.

Диаметрально противоположные (по мнению цитируемого автора)точки Зрения.

Голосование на "Эхо" фиксировало свободную оценку людей,объединеных лишь пониманием русского языка и интересом к теме. Смею предположить, что эти люди идентифицируют себя членами российского социума, проявляя эту самоидентификацию интересом к внешней политике России и знанием русского языка.Более того эта группа людей имеет доступ к современным информационным технологиям, которые являются рессурсом свободного обмена информацией в мире, информацией не фильтруемой официозом на принципах своего понимания своих интересов.

ВЦИОМ провело социальный опрос случайных респондентов. Являясь структурой Официоза (а в современной России в результате борьбы с инакомыслием остались считанные и известные независимые источники информации) доверия результатам опроса быть не может просто по качеству поставленного вопроса.


Что означает "отказ от самостоятельной внешней политики и действий в русле, проложенном США"?
Британия, Германия, Франция и другие развитые страны отказались от самостоятельной внешней политики и действуют в русле проложенном США? Индия и Бразилия тоже мучаются в рамках определенных США?
А Иран и Венесуэла проводят самостоятельную внешнюю политику также как и Россия?
Мало того, что вопрос опроса Эмоционально обнажен и не оставляет выбора для ответа, мало того, что передернуты критерии оценки, но и сам опрос есть активность социологической службы, а не фиксация спонтанной и свободной мотивации людей не ограниченной в информационных источниках и интересами социологической службы.

Мне представляется более заслуживающим доверия и внимания Спонтанное, свободное голосование информационно свободных людей на Эхо Москвы.
Эти Люди понимают Русский язык и им интересна внешняя политика России. Перед этими людьми Лавров и его товарищи выглядят Зазнайками, оценивающими свою деятельность на "5". Мне же видится такая деятельность, вне общественного контроля и адекватной многосторонней информации, опасной для будущего России.

Несколько дополнительных сведений о ВЦИОМЕ.
Цитата:
"В то же время, как отмечают в The Times, они сами невольно подтвердили версию о манипуляциях, удостоив наград социологические центры, которые точно предсказали результаты президентских выборов. «Фирма, завоевавшая приз благодаря своему прогнозу явки, сообщила, что в ее методике учитывалось число голосов, которое добавилось за счет правительственного нажима», – сообщает издание. Имеется в виду ВЦИОМ, который на этой неделе был награжден ЦИКом за точность прогнозов по результатам опросов exit-poll."
http://gazeta.ru/politics/2008/04/18_a_2698642.shtml

С горечью Ха-ха семь раз.

Цифра как картинка. Картинка как Бред, не поддающийся осмыслению.

В графике результатов опроса ВЦИОМА:
К вопросу о "России следует вести себя как великой державе, диктовать свою волю другим странам".
Всего опрошенных-24
При этом
Представители Единой России-23;КПРФ-23;ЛДПР-42.
http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/pres...ingle/9979.html

Что это должно означать?
Какой логике подчиняется?

Моего русского языка не хватает понять этот симулякр.

Может быть найдется кто-то, кто это может понять и поняв, придать этому значение, а придав этому значение, использовать это для формирования своего решения, оценки и поведения и будет ли такое поведение адекватным поставленному вопросу?

Принятие же Цифры как картинку требующую признания безотносительно к смыслу отражает лишь характеристики личности, использующей информацию представленной Цифры и стуктуры сформулировавшей Цифру.

Аппеляция Цифры-Картинки к личности работает в системе "Промывания мозгов".
И нет сомнения в том, что мозги автора цитирующего ВЦИОМ промыты до максимально прозрачной воды. В противном случае я вынужден признать свою интеллектуальную несостоятельность-смиренно склоняю голову.

Я все ждал когда человеческая глупость противостояния против США аукнится человечеству и к своему несчастью, кажется, дождался.
http://news.yahoo.com/s/ap/20080414/ap_on_...dSI8J0HKpJw24cA
В связи с ростом цен на продукты питания ООН не в состоянии продолжать подкармливать миллионы голодающих в развивающихся странах и к 1 мая нуждаются в эстренной помощи в размере от 500 до 750 млн дол. Бушевская администрация выделила уже сейчас 200 млн.
Америка и западный мир основные доноры продовольственной помощи.
Нищие страны сидят на благотворительной игле помощи этих стран и в силу своей человеческой глупости сражаются с коварными Американцами, стремящимися захватить весь мир. Это сражение наконец привело к победе -ослаблении экономики Западных стран и её рецессии, повышении цен на нефть. Этот успех выразился в росте цен на продовольствие от которых страдают сами нищие страны.

Голод который не за горами в результате ослабления западной экономики является результатом успешной борьбы с коварными американциами и их преспешниками, стремящимися захватить мир.
В какой форме может проявится удовлетворение бойцов за справедливый мир против происков коварной Америки над кроваткой пухнывшего от голода своего собственного дитя?
В этот мировой продовольственный кризис Российская власть внесла свою посильную лепту, там же Ирак, Иран и Талибы Афганистана, Сомали и Судан со своей провинцией Дарфур, здесь же и Нигерия.
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/africa/04/17/sudan.food/
Основным донором продовольственной помощи Судану является США с 2-х миллиардным взносом. Оголодавшие люди напали на продовольственный конвой. Теперь они имеют шанс с гордостью заявить о своей победе над наглой американской мировой сверхдержавой.

Какими мозгами надо обладать, чтобы рубить сук, на котором сидишь.
Экономика стран в современном мире взаимосвязана и победа не бывает безнаказанной.

Показательна атака палестинцев на насосную станцию в Израиле , качающую топливо в сектор Газа. Лидер этих палестинцев, Махмуд Абас, на днях стал почетным профессором МГИМО.

Коллосальную интеллектуальную мощь проявили палестинцы, обстреливающие Израиль, дающий работу и средства к существованию палестинцев, лидер палестинцев Махмуд Абас, МИД России и МГИМО со всей силой своего разума приветствующие противостояние героического народа против "Малого и Большого Шайтанов" современного мира. Вопрос лишь в том, что они (палестинцы и борцы против США) будут жрать, когда победят?

Федя


Итак, доказано только одно! В вашем лице мы имеем яростного апологета внешней политики США. Но это мы знали и ранее!!!

В одном из своих афоризмов Марк Твен сказал, что слово "Мы" публично может использовать три категории людей: Президенты, Главные Редактора и Больные Солитером.

Поскольку вы,как я полагаю, пока что не президент или главный редактор, которые могли бы игнорировать мою скромную персону, то остается считать Вас Больным Солитером. Эта догадка получает подтверждение в мыслях которые вы продуцируете, истоком которых, без сомнения, является информация из среды обитания Солитера.

Все это было бы смешно, если бы не было столь грустно. Люди подобные вам опубликовали сайт с именами Врагов России и их адресами. Свершен типичный акт фашиствующего мышления -это уже диагноз.

И не важно линчуют в Америке негров или не линчуют- важно, что в России проживают вы, больные солитером и вы очень быстро сбиваетесь в стадо, ненавидящее всех других, отличных от вас. Стадо, не способное понимать происходящие в мире процессы и представлять себя частью людей земли, которыми вы являетесь даже просто как биологические хозяева Солитеров.

США - Россия, это всё-таки - две цивилизации!

Суд Калифорнии признал запрет на однополые браки неконституционным.

16-05-2008 01:21 РИА новости сообщили: он постановил, что конституция штата "гарантирует однополым парам такие же реальные конституционные права, как и традиционным парам, выбирать своих партнеров для жизни и вступать с ними в оформленные, официально признанные семейные отношения".

Чего не желает признать «самая интеллектуально развитая» страна мира?

• человеческое общество является частью природы, закономерным результатом её развития;
• всё прогрессивное развитие животных в природе связано и обусловлено двуполыми отношениями между особями (в обществе людей – мужчинами и женщинами);
• прогрессивное движение биологического рода «человек» к биологическому виду «человек разумный» было возможно только в результате того, что тупиковые генетические отклонения в его развитии, как неполноценные, погибали в вечной «борьбе за существование»;
• в человеческом обществе (до появления антибиотиков и других современных антибактериальных и антивирусных медицинских препаратов) гибли от болезней наиболее слабые индивиды; наиболее сильные – обеспечили выживание и прогресс человечества.

Нравственное регулирование отношений между людьми и гуманизм, как нравственный принцип, несомненно, облагородили человечество. Но…

• они же стали причиной сохранения наиболее слабых и больных представителей «человека разумного»;
• доля слабых и больных особей и их, как правило, неполношенного потомство стала в численности населения (по крайней мере, в наиболее развитых странах) расти и расти;
• абстрактный (ненаучный и неисторический) гуманизм стал причиной (антихристианского к тому же) оправдания неполноценного в половом смысле мужеложства, лесбиянства и юридического признания «однополых семейных пар», представляющих собой тупиковое отклонение как в системе биологических, так и социальных отношений.

Человечество, потерявшее в силу своей «бездарности», глупости и безграмотности бдительность, рискует погибнуть предоставляя простор для сохранения и развития неполноценных в биологическом и социальном отношении отклонений.

Почти уверен, что кто-то из моих возможных собеседников, захочет упрекнуть меня в попытках возродить евгенику (Ф.Гальтон, 1869 г.). О мере «гуманизма» в евгенике и мужеложстве, в сохранении двуполых и распространении однополых семейных отношений можно поговорить особо.

Россия озаботилась, и справедливо, демографическими проблемами. Именно поэтому она должна сказать: «Однополым бракам и мужеложству – нет! Почему? - Это тупиковая ветвь в развитии семейно-брачных отношений - раз! Это противоречит православию - господствующей религиозной конфессии в России - два! "Русского человека от этого "тошнит!", как сказал один мой знакомый» - три! Что означает - российскому менталитету такие отношения противны - четыре!

Впрочем, это перечисление, при желании, можно продолжить...

С этим не поспоришь.

Теперь проследим за извествными человеческой наукой природными событиями определяющими существование человека и проявление его деятельности.

Конвенциональная Наука признала динамику Эволюции животных основным процессом развития животного мира и возникновения человека в том, числе.

Стало быть человек появился на земле в в результате процессов эволюции форм биологической жизни. Эволюция,таким образом, определяет трансформации организмов, в ответ на изменения окружающей среды и такая трансформация решает проблему адаптации организма к изменениям окружающей среды.

Получается,что Эволюция определяет и закрепляет форму успешной Адаптации к изменениям окружающей среды. Но и формы имеют внутренние механизмы, отвечающие за адаптацию и,таким образом, сохраняющие способность к дальнейшей эволюции.
К таким Внутренним механизмам относятся функциональные системы организма обладающие способностью Различать изменения окружающей среды и Включать, заложенные в них, предшествующими этапами Эволюции, паттерны Адаптации.

Отсюда надо сделать вывод, что Человек в единстве с биологическим миром планеты Земля участвует в процессе эволюции с целью адаптации к изменениям окружающей среды.

Но является ли Эволюция и Адаптация процессами исключительно присущим только Живым существам?

С момента, когда Сингулярность, природу которой еще предстоит познать, получила мощнейший импульс к Движению в "Большом Взрыве", природу которого еще предстоит познать, её составляющие вступили во Взаимодействие между собой, формируя мир вселенной и мир существования живого мира на планете Земля, частью которого является Человек.

Взаимодейстие между явлениями природы представлено динамическими процессами: Конструкции, Динамического Равновессия и Деструкцией.
В этих процессах ведущей тенденцией, без сомнения, является Конструкция как отражение вектора развития от простого к сложному. Констукция определяет существование формы, которая уже, в свою очередь, может находится в динамическом равновессии или подвергаться Деструкции. Отсюда Констукция на доли мгновения опережает Деструкцию. Такое опережение дает шанс Конструкции избежать своего разрушения усложняя внутреннее строение и формы своего существования.
Такая динамика лежит в основе существования явлений природы.

Если в физическом мире формирование конструкций явлений природы полностью зависит от обстоятельств окружающей среды, то уже на уравне Белковых соединений обнаруживается появление метода Адаптации.
Так некий Прион (Prion) вызывает трансформацию третичной структуры молекулы обычного белка в структуру устойчивую к действию протеиназы (фермента разрушающего белок)-Амилоид. Этот процесс обнаружен в патогенезе таких болезней как "Коровье бешенство" и "Болезнь Альцгеймера", но и в повседневной жизни Грибов, определяя их ассоциации и защищая эти ассоциации от инвазии других грибных ассоциаций.

Адаптация ДНК к изменениям окружающей среды может бвть обнаружена в Вирусах. Ретровирусы мутировали всего 3-4 раза со времени своего формирования на заре появления биологической жизни на планете Земля и существуют в формах наружной инфекции (СПИД) и внутренего механиза сосчета генетеческой информации с генокода, составляя 47% генома человека.

Адаптация белковых форм и носителя генетической мнформации, представлена всем многообразим биологической жизни на Земле. Но скорость адаптации, как тенденции сохранения Конструкции от преследования Деструкции диктовала необходимость ускорения процессов формирования новых форм Жизни. Эта тенденция просматривается в возникновении на основе предшествующих процессов адаптации Одноклеточных и Многоклеточных организмов и животных.

Одноклеточные формы "Стволовых клеток" получили возможность трансформировать свою структуру в зависимости от обстоятельств своего существования и формировать специализированные функциональные системы организма.

Императив ускорения адаптации продиктовал появление полового способа размножения как способа более быстрого накопления положительных мутаций и, таким образом более быстрой и более успешной адаптации носителя Генетической памяти. Развитые формы Генетической адаптации представлены в формах жизни коллективных насекомых (муравьи, пчелы и т.д)

Человекообразные обезьяны мутировали в полтора раза больше чем человек от момента отщепления от единого предка.
Это говорит о лучшей биологической адаптации человекообразных обезьян к изменениям окружающей среды, чем человека.

Эволюция,однако, снабдила человека инструментом познания мира-Человеческим Разумом, который из образов воздействия окружающей среды, на основании достигнутого уровня биологической адаптации спосбен формулировать предопределение изменений окружающей среды и из такого предопределения трансформировать окружающую среду под потребности своего биологического состояния.

Не являясь "Венцом Природы" в эволюции человек явился чемпионом Адаптации к изменениям окружающей среды, представляя собой интегрированную систему, включающие все механизмы взаимодействия явлений физического, биологического миров и в силу особенности своего Разума и проявил себя как уникальное явление способное Адаптировать окружающую среду к своим биологическим потребностям.

Эта способность адаптировать окружающую среду в свом биологическим потребностям опирается на способность к межчеловеческой комуникации на основе эволюции корковой зоны "зеркальных нейронов" F5 человекообразных обезьян в речевую зону Брока головного мозга человека.

Таким образом возникает новый тренд эволюции, на основе всех предшествующих -Тренд Адаптации физической природы к потребностям природы биологической.

В процессе адаптации главным импульсом являются изменения окружающей среды и затем способность явления природы, полученную в результате эволюции, трансформировать свою структуру в ответ на изменения окружающей среды.

Для человека,же адаптация выражается в определении своих жизненных приоритетов, на основе биологической особенности организма и трансформации окружающей среды в соответствии с этими приоритетеами в общественной совокупной деятельности людей в исторический период своего существования на Земле.


На основании выше приведенных доводов можно определить цитируемое утверждение не верным. Прогрессивное развитие не определено двуполыми отношениями-оно определено Эволюцией природы, в которой двуполые отношения занимают свою определенную нишу и только. В обществе Людей прогрессивное развитие определяется способностью людей адаптировать окружающую среду под свои биологические потребности, оставив биологическую эволюцию,пока, в руках природы.


Для процессов эволюции и генетики 150-200 000 лет существования людей на земле не срок для того чтобы делать далеко идущие выводы для практической имплементации.
Если же рассматривать человеческое существо в контексте живой природы планеты Земля, то можно определить "Тупиковую ветвь" человека разумного отставшую от своих человекообразных сородичей в частоте биологической мутации, осуществляющего свою адаптации через адаптацию окружающей среды к своим биологическим потребностям в отличии от всего животного мира оприрающегося на адаптацию себя к изменениям окружающей среды.

Эта тупиковая ветвь сформулировала свою тенденцию адаптации и эволюции от "Человека Разумного" способного мыслить к "Человеку Информированному", способного мыслить с учетом накопленных Человечеством Знаний.


В настоящее время биологическая резистентность человеческого организма не представляет собой решающего фактора в процессах адаптации окружающей среды в биологическим потребностям людей. Ориентированные на ограниченные биологические спосоности людей условия повседневной жизни людей развитых стран создают условия для использования интеллектуальных способностей ограниченных биологической патологией людей.
Своими глазами видел человека с парализованными ногами и руками, на кресле оснащенном аппаратурой искусственного дыхания, выезжавшено из дверей компьютерной ярмарки и Лондоне.
Один из создателей современной космологической школы физик Хоккинс уже много лет прикован к инвалидному креслу и моделирует свою речь черех специальное звуковое устройство.

Сильные физически люди обеспечивают успех в драке, но не прогресс человечества.

Нравственное регулирование отношений между мужчиной и женщиной принятое в современном обществе восходит к истокам человеческой цивиллизации, которая насчитывает 6 000 лет из 150-200 000 истории человечества.

Совсем недавно в этих временных рамках проводилсь олимпийские игры в гомосексуальной среде древней Греции, совсем недавно армия Александра Македонского выстроенная на гомосексуальных отношения захватила мир и ключевым образом развернула человеческую историю. Совсем недавно Дягилев, известный своими гомосексуальными наклонностями, пропагандировал русское искууство в Европе, совсем недавно Чайковский писал свою гениальную музыку, а Оскар Уалд свои литературнве произведения. И никак нельзя отрицать их вклад в современную мораль человечества, благородство этой морали.

Институт Брака между людьми-ячейка общества, в большей своей степени экономическая, чем моральная категория и по мере старения человеческого населения будет иметь все более экономические характеристики, чем морально -этические. Это моё утверждение базируется на знании природы когнитивных эмоций человеческого существа, которая определяет половые отношения как основу семейных отношений в рамках биологической способности человека к репродукции.

Гомофобские же проявления лишь часть ксенофобной характеристики общества и только.

Человечество не бездарно и не глупо-оно есть то, что оно есть и не его вина в том, что вам оно не нравится. А определение неполноценных с социальноми биологическом отношении уже пройдено учеными фашисткой Германии с известным результатом. Вновь декларировать человеконенавистнические идеи не только глупо, но и опасно из-за известной их заразности.

Высказанное в цвете заключение неверно:
1. Демографические проблемы России никак не связаны с решением американского суда, а отражают результат политики властей правящих в россии последние 100 лет.
2 Россия должна заниматься вопросами животрепещущими и актуальными для России, а не диктовать поведение американскму обществу.
3. Для России вопрос депопуляции и продолжительности жизни людей стоит более остро, чем признание однополых браков в Америке.
4. Религия-особстатья и для секулярного общества не может быть основанием для принятия решений.
5.Ваш знакомый в какой степени "Русский человек"? Он отражает интересы русских людей подобных Чайковскому и Дягилеву? Или он подобен вам, взвалившему на свои плечи говорить от имени "Русских людей"?
Кстати, а что русский менталитет это ваше представление о нем?

Федя

Поздравляю! Вы научились писать, выделяя абзацы. Мыслите более строго!
Но...

Связаны! – Потому, что кое-то в России, Вы - к примеру - молится на Америку!

Вы постоянно передергиваете. Ни о каком диктате речь не идет. Я разъясняю свои позиции и призываю делать уроки из печального опыта Америки.

Не верно! Российское общество не является секулярным. Государство – Да! Российское секулярное государство сегодня отреклось от секуляризации общества, происходившей 70 лет. Вы этого не заметили?


Мое представление о российском менталитете опирается на науку и социальную практику.

Вы же не научились самому важному-понимать что люди выражают свои мысли и свою волю в рамках своих человеческих возможностей кои надо уважать просто в силу своей принадлежности в человеческому существу.

Каждый человек выделяет из контектса те абзацы, которые интересны ему и в менторстве не нуждается.


"Моление на Америку" это дешевый ход, для указания Врага.
Указание врага, нужно вору, чтобы кричать "Лови вора!"
Вору надо это кричать, потому что есть опасность попасться на воровстве, но пока будут ловить "Молящихся на Америку" можно спать, относительно спокойно. И тут вы "Тут как тут" с педерастами из Америки, как животрепещущий для России вопрос, требующий немедленного решения и философского обоснования. Может с Сибуром разберетесь или Абрамовичем, а то Гомосексуальные браки в Америке, от которых тошнит аж в России Русского человека? А от Абрамовича не тошнит? или от Медведева? или от скинхедов и провокаторов не тошнит? или от милицейского произвола не тошнит?


Опыт Америки не печален просто потому, что не одно государство мира не имеет опыта общения с людьми, выходцами из различных социумов и порой совершенно несовместивых своей моралью.
Опыт Америки надо изучать поскольку процессы произсоящие и происходившие в ней имеются и будут происходить в любой из стране мира к результате Глобализации человечеста.

В этом контексте важно учесть, например, опыт преодоления Куклуксклана как доминирующей ксенофобной традиции WASP (белых англосаксов америки).
А опыт этот говорит о том каким образом и через какие механизмы можно воздействовать на конспиративные сообщества Людей. Каким образом и какими способами можно воздействовать на корпоративный собантуйчик у власти в России.

Или опыт Америки в снижения криминала в последние 10 лет и роль легальных абортов в демографическом балансе населения потребностям рынку труда.

Уроки надо извлекать из опыта Америки, который, как и любой опыт любого человеческого общества, скроен из печальных и радостных страниц.


Вы выдаете желаемое за действительное, я надеюсь. В Конституции России зафиксирован статус сикулярного государства. Степень отношения к Констистуции сквозит в вашем утверждении. Лицемерие власть придержащих и ксенофобия плебса способствует консолидации определенной группы людей вокруг православия. Такая консолидация закладывает мину замедленного действия в многоконфессиональное общество.

Это было определено и понято в время жестокой и кровопролитной меконфессиональной вражды, Спинозой и это Знание было принято в Америке как основа сосуществования инакомыслия. Успешность такого государственного устройства и самоидентификации нельзя отрицать, а возвращать государство в лоно Церкви означает сознательно создавать условия для межконфессиональной вражды, кровопролития и уничтожения самого понятия Россия из реальной истории.
Вот этот опыт Америки надо изучать, поскольку он актуален в современной России. А Однополые Браки станут актуальными после того как общество преодолеет и переболеет более серьезной социальной патологией.


Приведите научные обоснования особенности российского менталитета?
Покажит ена примерах социальной практики существующие особенности российского менталитета?
Чем определяете само существование Менталитета?

Вы же не научились самому важному-понимать что люди выражают свои мысли и свою волю в рамках своих человеческих возможностей кои надо уважать просто в силу своей принадлежности в человеческому существу.

Каждый человек выделяет из контектса те абзацы, которые интересны ему и в менторстве не нуждается. А тем более Я в Вашем.


"Моление на Америку" это дешевый ход, для указания Врага.
Указание врага, нужно вору, чтобы кричать "Лови вора!"
Вору надо это кричать, потому что есть опасность попасться на воровстве, но пока будут ловить "Молящихся на Америку" можно спать, относительно спокойно. И тут вы "Тут как тут" с педерастами из Америки, как животрепещущий для России вопрос, требующий немедленного решения и философского обоснования. Может с Сибуром разберетесь или Абрамовичем, а то Гомосексуальные браки в Америке, от которых тошнит аж в России Русского человека? А от Абрамовича не тошнит? или от Медведева? или от скинхедов и провокаторов не тошнит? или от милицейского произвола не тошнит?


Опыт Америки не печален просто потому, что не одно государство мира не имеет опыта общения с людьми, выходцами из различных социумов и порой совершенно несовместивых своей моралью.
Опыт Америки надо изучать поскольку процессы происхоящие и происходившие в ней будут происходить в любой стране мира в результате Глобализации человечеста.

В этом контексте важно учесть, например, опыт преодоления Куклуксклана как доминирующей ксенофобной традиции WASP (белых англосаксов америки).
А опыт этот говорит о том, каким образом и через какие механизмы можно воздействовать на конспиративные сообщества Людей. Каким образом и какими способами можно воздействовать на корпоративный собантуйчик у власти в России.

Или опыт Америки в снижения криминала в последние 10 лет и роль легальных абортов в демографическом балансе населения потребностям рынку труда.

Уроки надо извлекать из опыта Америки, который, как и любой опыт любого человеческого общества, скроен из печальных и радостных страниц.


Вы выдаете желаемое за действительное, я надеюсь. В Конституции России зафиксирован статус сикулярного государства. Степень отношения к Констистуции сквозит в вашем утверждении. Лицемерие власть придержащих и ксенофобия плебса способствует консолидации определенной группы людей вокруг православия. Такая консолидация закладывает мину замедленного действия в многоконфессиональное общество.

Это было определено и понято в время жестокой и кровопролитной меконфессиональной вражды, Спинозой и это Знание было принято в Америке как основа сосуществования инакомыслия. Успешность такого государственного устройства и самоидентификации нельзя отрицать, а возвращать государство в лоно Церкви означает сознательно создавать условия для межконфессиональной вражды, кровопролития и уничтожения самого понятия Россия из реальной истории.
Вот этот опыт Америки надо изучать, поскольку он актуален в современной России. А Однополые Браки станут актуальными после того как общество преодолеет и переболеет более серьезной социальной патологией.


Приведите научные обоснования особенности российского менталитета?
Покажит ена примерах социальной практики существующие особенности российского менталитета?
Чем определяете само существование Менталитета?

Техническая ошибка копирования. Прошу прощения.

Федя

Выше поклонение США уникально!, поразительно!, маниакально!, психопатично!

Не верно! Его надо изучать, чтобы положительное использовать

• для пользы своей, находящейся на конкретном историческом уровне развития страны, и её связей с миром:

• далеко не все процессы, происходящие в США, обязательно будут происходить в России, Китае, Иране,, Индии и т. д.;

• глобализация не является повторением опыта США или какой-либо другой цивилизации, там более, что её продолжение будет впредь происходить в постоянно и быстро меняющихся природно-социальных условиях;

• в процессе глобализации и взаимодействия служебных и рыночных цивилизаций обязательно возникнет некий «гибрид», усвоивший и переваривший в себе всю специфику этих цивилизаций в котле постоянно меняющихся внешних условий!

Они были и будут всегда актуальны для людей с известными психическими отклонениями от нормы, заданной человечеству природой…

Звуки этой музыки я оставляю для философского раздумья уважаемой публики, участников философского форума.


Возражая в некоторых деталях определяю своё соглассие со сказанным. Диаметрально противоположные выводы сделаны на основании фактического контента определяются эмоциональной окраской его различными авторами.
Эмоциональная окраска стремления понять и разобраться и эмоциональная окраска изначальной ненависти и агрессивной примитивности определяют различный подход и использование фактического контента.

Федя

.

Ну, а в этой абракадабре пусть разбирается тот, кто совсем перестал себя уважать. Кхе-хе! Кх-а!

Вчера на базаре одна старушка жаловалась:" Вот раньше, слышь, люди стеснялись своей глупости, старались как-то её скрыть, а сейчас....Э-эх, гордятся, понимаешь."

Это, мне представляется, еще одним аспектом конфликта, заявленного в названии темы.

Стыдно откровенно лгать в глаза людям-это истина. Ложь отвратительна.
http://www.gazeta.ru/politics/2008/05/26_a_2735652.shtml Государство или отдельный человек откровенно лгущие в глаза мировому сообществу или отдельным людям отвратительны своей глупостью или своей подлостью.

Отвращение-одна из основных эмоций человеческого существа, стоящее на страже самосохранения.
Реакция вегетативной системы человека при проявлении Эмоции Отвращения отчетливо прявляется при присуствии и наблюдении рвоты,например, я уже не говорю о чувстве отвращения при прикосновении к фекалиям.

Но за глупость можно и пожалеть ущербного, воздвигнуть ему Собор Василия Блаженного, например.

Здесь проявляется две черты Глупости: Глупость Правды и Глупость Лжи.
Глупость Правды, как новый неожиданный, пропущенный ранее ракурс проблемы, отражает способность общества к самокритичности и пересмотру своего мнения в ответ на монимальный импульс несущий несоответствующую сложившемуся мнению Правду и заслуживает возведения Собора.
Глупость Лжи, как показатель или аморальности или состояния умственных способностей, заслуживает общественного порицания или наказания, поскольку несет опасность самому существованию общества.

В юридической системе оценка Правды или Лжи в споре Прокурора и Адвоката отдана в руки Присяжных, перед которыми и стоит задача из потока умностей и глупостей участников судебной процедуры выбрать Правду или Ложь и вынести свой вердикт.

В современом российском государстве такого органа контроля за индивидуальной деятельностью власть придержащих нет. Неподсудность поведения властей ведет к снижении самокритики, проявлению неподконтрольной глупости и гордости от непонимания своей глупости.
(чит. самооценку Лаврова своей внешнеполитической деятельности или самооценку Путина своей деятельности в кресле Президента России).

Беда лишь в том, что Россия располагается не на отдельном астероиде, а разделяет пространство суши и воды планеты Земля, да еще, не к ночи будет сказано, в эпоху Глобализации.

Федя!



Да, Кхе-хе! Как не пытались Вы разъяснить суть, представленную "в этой абракадабре", - ничего из этого не вышло. Да и выйти не могло. Это обычный пустой набор слов, свойственный большинству Ваших философских потуг...

Что касается темы, которую я обозначил в заглавии... Победа молодого кандидата на предварительных выборах президента в США, это - косвенное доказательство того, что Вы пели не ту песню и по заказу не того ресторанного заказчика... Заказчик – оказался в стельку пьян! Кхе-хе! Кх-а!

Так что, господин апологет США, страну и политику страны, которую Вы защищаете, по меньшей мере, надо знать… Плюс – надо уметь логично мыслить. А все множество фактического материала, который присутствует в вашей голове, хорошо было бы разложить по полочкам… То бишь – систематизировать. Боюсь только, что на это не хватит вашей жизни.

Ну, пока!

Печально. Примите мои сострадания по напрасно потраченному времени.

Взаимодействие любых явлений природы возможно лишь в том случае когда качества-сигналы явления источника могут быть приняты качествами рецепции явления приемника. В этом месте качества -сигналы несут информацию для явления приесмника.
Другими словами если в голове у цитируемого автора нет представительства предложенной в качестве сигналов информации, то она и не в состоянии быть понятой или принятой.
Все сигналы будут расцененны как абракадабра или пустой набор слов из-за пустой головы, для которой этот набор предназначен.


Обозначенная в заглавии тема не является актуальной поскольку существует лишь в пустой голове автора. Эта тема не может существовать со стороны США из-за несопоставимости понятий. Победа Обамы на праймериз демократической партии лишь говорят об эффективности демократических институтов США. Сопоставления с прошедшими выборами в думу и президента России не могут не вызывать грустный смех у думающих людей.

Кто был пьян? Когда был пьян? Какую песню пел я и какую цитируемый автор?

Политика США делается народом США и результаты политических дебатов непредсказуемы в отличии от приемников в России. Политику США можно предсказать настолько насколько её декларации будут выкристализованы в общественном обсуждении.
Не под ковром в кабинете крюкозабивателей, а в свободном обмене мнениями.
Мне не хватит в моей жизни одного, цитируемому автору другого- так течет и проходит жизнь.

Одним словом не существует конфликта России и США-существут неудовлетворенный комплекс неполноценности отдельных личностей в России, самомнение которых вынесло их на фантазии о существоавнии такого конфликта. Охолонитесь робяты-вы никому не нужны и США в первую очередь.

Федя

Как видим, ещё "жив курилка".

Ну, по поводу последнего поста, как говорилось в России - "Алаверды", или что-то в этом роде.



А по поводу этого утверждения ответ таков - "Газетки читать надо!". И в частности, о последней поездке Госсекратаря США в Грузию. И Вы обнаружите, что конфликт Россия-США всё-таки есть и, как это не неприятно, улубляется...

Всегда Ваш...

Читая газетки надо понимать ту наглость, с которой некоторые нечистоплотные люди присваивают себе право говорить от имени России.
Глупость раздувания грузинского конфликта, настоенная на наглости определения себя как России несет реальную опасность всем остальным людям населяющим Россию и составляющим её молчаливое большинство-людям, занятым своим выживанием, судьбами своих детей и своим здоровьем.

Конфликт России и США существует в вашей голове и четко характеризует качество её содержимого и только.

Читая газетки надо понимать кто их печатает и кто зарабатывает на этом печатании.

Федя



Ох, как верно. Также, как я понимаю, кто есть кто и на чём зарабатывает, предлагая на данном форуме огромное количество проамериканской продукции.

Россия поднялась с колен и выпрямляется, дорогой Федя. Но это не всех радует. - Тоже понятно. И я Вам очень сочувствую.

Федя



Ох, как верно. Также, как я понимаю, кто есть кто и на чём зарабатывает, предлагая на данном форуме огромное количество проамериканской продукции.

Россия поднялась с колен и выпрямляется, дорогой Федя. Но это не всех радует. - Тоже понятно. И я Вам очень сочувствую.

За повтор прошу прощения. =ДОЛ=

Меня совершенно не радует поза,которую принимает Россия поднимаясь с колен и это совершенно верно.

Я совершенно сознательно спровоцировал вас на классический дебилизм поиска врага.
Вы идентифицируете себя с чавесской Венесуэлой, аятолским Ираном, чухчумской Северной Кореей и мугабской Зимбабве, вы поддерживаете нищих сепаратистов Абхазии и Южной Осетии-Флаг вам в руки.

Я идентифицирую себя со странами Европы, США, Новозеландией, Канадой и Австралией, с Индией и Японией. Критерий, по которому я идентифицирую себя с ними- Прогресс Знания и Технологий.

Меня не радует,что поза которую занимает Россия ,вставая с колен, вызывает лишь растущий страх перед сумасбродными телодвижениями безбашенных современных руководителей российского государства.

Примерно 10 лет назад в мире произошла Революция. И эта Революция называлась Open Source и касалась она, в первую очередь, философии информационных технологий.
Информационные технологии, формируя всю ткань человеческого общежития подверглись революционным изменениям системой Линукс -системой свободного доступа и формирования информации , отражая декларации Столлмэна. Сейчас мы присутствуем при формировании новой мировой глобальной идеологии на основе идей заложенных в революции Open Source.

Эта Идеология называется Yoism.

Я глубоко убежден в прогрессивном развитии этой идеологии вне государственных и национальных границ.

Я глубоко убежден во всеобщности этой идеологии -основы для дальнейшего прогресса человечества, в котором позы занимаемые Вашей Россией лишь незначительный и печальный эпизод, требующий гигиенических мероприятий.

Мне представляется необходимым формализовать отношение к высказыванию первых лиц государства для более адекватного и эффективного реагирования на информационные вызовы, формулируемые ими.

Основой такой формализации может служить степень легитимности вхождения во власть.

Современной системой демократического устройства выработаны процедуры такого вхождения и критиерии соответствия приняты ПАСЕ и её инструментами мониторинга демократических процедур и выборов руководства.

Если приход ко власти соответствует современным признакам и понятиям демократии, то и формулирование задач и претензий от имени Страны и Государства должны быть рассмотрены с полной серьезности как проявление воли народа и страны, вне личностных характеристик руководителя, чем более нарушены демократические процедуры, тем более выраженное мнение имеет персональную окраску, тем более личная отвественность руководителя за проводимую политику и тем более личность представляющая власть находится в поле юрисдикции криминального суда.

http://gazeta.ru/news/lenta/2008/08/31/n_1264726.shtml

«Не существует фундаментальных причин, которые способны помешать мирному взаимовыгодному сотрудничеству США и России», - говорится в письме КРА.

А между тем фундаментальность причин, способных помешать взаимовыгодному сотрудничесву США и России, зиждется на различии ментальности, как основы коллективной деятельности, этих социумов.

Американская ментальность сформированная на философской, надконфессиональной религиозной концепции Спинозы, и в основу которой положена индивидуальная Надежда на Личный Успех из поколения в поколение формулировала эту ментальность в "плавильном копле" волн эмиграции со всех концов света в информационном пространстве английского языка. Эта ментальность отражает основной эмоциональный импульс объединивший эмигрантов в Северную Америку-импульс Надежды и Свободы.
Английский язык, тем временем сформулировал глобальное информационное пространство в исторических этапах Великих Географических Открытий, Колонизации и Борьбы колоний за самоопределение.
По мере совершентствования и прогресса информационных технологий ментальность американских эмигрантов получила естественную возможность распространения на почве, подготовленной для этого использованием английского языка среди населения бывших колоний Великобритании, а надконфессиональность американской Морали преодалевает идеологические и религиозные границы традиционных,языковых, национальных систем морали отдельных социумов.

Ментальность "Строителя Коммунизма" сформированная на основе социального эксперимента большевиков имеет ту же природу, что и не успевшая сформировать Ментальность общества, идеология Фашизма. Разница лишь в том, что для формирования ментальности "фашизма" не хватило исторического времени коммуникации в рамках этой идеологии, а для формирования ментальности "Строителя Коммунизма" этого времени оказалось достаточно.

Узурпация власти в пределах этой ментальности создает сформулированное пространство противоборстующих социумов. Социум объединенный единой ментальностью, сформулированной на русском языке и имеющий группу лидеров, декларирующих принципы этой ментальности, представляет собой фундаментальную угрозу глобализующемуся человечеству, внутренним эмоциональным движком саморазвития которого является Индивидуальная Надежда и Личный Успех, а материальной основой является прогрессирование свободных Информационных технологий (Open source) в информационном пространстве английского языка, который претерпел множество трансформаций и представляет собой международный инструмент общения или Коммуникации.

Противостояние этих социумов без каких либо сомнений будет преодалено глобальными процессами формирования единного информационного пространства объединенного человечества, широчайшим внедрением свободных информационных технологий и эмоциональным сродством людей, объединенных Надеждой на Личный Успех.
В этом противостоянии будущее изолированных религиозными особенностями (Иран) или особенностями менталитета , сфомированного в результате широкого социального эксперимента (Строитель Коммунизма) безнадежно в исторической перспективе.

Пресловотая многополярность мира не существует по причине того, что все что в этом мире существует определяется людьми и в силу биолого-психологической природы человеческого существа, которая и диктует поведение людей и особенностью которой является специфическая форма когниивной функции человеческого сознания с накоплением коллективной памяти человечесвта на физических носителях в окружающей среде-Ноосфере.

Эта природная особенность человеческой адаптации диктует любые формы поведения людей и человеческих социумов, аранжированных культуральными системами понятий различающейся морали, выстроенной на основе языковых различий социумов.

Глобализация, используя современные информационые технологии бросает вызов традиционным культуральных ценностям, ранне изолированным социумам. Способность осмыслить и адаптироваться к этому вызову определяет эффективность механизмов социальной адаптации общество и его жезнеспособность.

Изоляция социума выстраивается как извне так и изнутри его. Глобализация деперсонифицирует социальные процессы переводя их из сферы регуляции государств в сферу индивидуального реагирования на информационные поводы.

Факт военного вмешательства вне пространства взаимопонимания, неспособность членораздельно объяснить мотивы своего поведения и подорванный откровенной ложью авторитет российского государства изолирует российский социум от остальной человеческой цивилизации, не оставляя надежд на выживание и прогресс.

Регуляция взаимоотношений между учениками в классе регулируется учителем-классным руководителем, который составляет часть системы саморегуляции поведения в школе, представленной директором школы, педсоветом и т.п.

Регуляция поведения в стране регулируется институтами государства призванными для этой цели и признанные конвенционально обществом.

Глобализация последних десятилетий, история технической революции, опыт двух мировых войн и успокоения локальных конфликтов выдвинули США в роль всемирного жандарма, классного руководителя глобализующегося человечества. Эта роль необходима для поддержания поведения отдельных социумов в рамках цивилизованного поведения, причем, находясь постоянно под прицелом критики эта роль трасформируется, ограничиваясь необходимостью реагирования в рамках конвенциональности между странами, обществами и т.п. Демократическая процедура смены власти в самой США предохраняет общество от узурпации Власти неадекватными руководителями.

Действия США в Ираке и Сербии, получившие поддержку большинства стран не может быть сравниваемой с самонадеянной индивидуальной инициативой агрессии против Грузии власть придержащих в России, получивших власть в сомнительных манипуляциях и беспардонно вещающих от имени России.

Действия США по регулированию межнациональных конфликтов и конфликтов между странами могут вызывать критику, но отрицать необходимость такой деятельности нельзя из-за распростанения атомного оружия, использование которого безбашенными руководителями или руководителями фундаменталистких, экстремистких идеологий и режимов может поставить под вопрос само существование биологической жизни на земле.
Подчиняясь механизмам саморегуляции роль международного жандарма трансформируется с учетом опыта этой деятельности. Вызов, который бросили Путин и Медведев (прикрываясь именем России) всему современному мироустройству без сомнения будет изучен международными институтами, получит адекватную оценку с одной стороны и усовершенствует систему жандармского присмотра за поведением зазнавшихся,зарвавшихся и самонадеяных деятелей у власти.

Кстати, кто нибудь задался вопросом: за что погибли 74 молодых российских мальчишек в солдатсткой форме? 74 российские семьи потеряли своих любимых, детей! За что?
За гибель 133 жителей Южной Осетии (по данным следственного комитета) или 44 погибших жителей Южной Осетии (по данным международной организации) или за гибель 2000 и почти 2000 по данным Кокойты и официальным данным советствой армии. Кто ЛЖЕТ? и Кто учел гибель грузин и страдания грузинских беженцев?
За что погибли русские ребята в Южной Осетии- ответ на вопрос даст международная комиссия, о создании которой уже поступают предложения от Европейского союза. Посмотрим. Сам факт такого разбирательства есть пример формирования ещё одного международного механизма регулирования жандармской функции США.
http://gazeta.ru/news/lastnews/2008/09/06/n_1267248.shtml
Политик, не способный доказать свою правоту своим коллегам в мировом сообществе и поставивший страну перед лицом изоляции, проявляет сомнительные умственные способности и не может продолжать свою деятельность, поскольку эта деятельность несет опасность самому существованию, руководимого им государства.

Природа в Эволюции оснастила Человека Разумом, позволяющим ему Познавать мир и через это познание адекватно реагировать на вызовы природы, адаптируясь к этим вызовам и адаптируя природу к потребностям своего существа.

Благодаря Когнитивнй функции своего сознания Человеческий Разум сформировал механизмы познания, наиболее важным и наиболее эффективным среди которых является Научное Мышление.

Наука как продукт Научного Мышления составляет основу существования современного человеческой цивилизации и,обновременно, являясь основой для прогресса технологий, взаимодопоняющее сочетание которых отределяет прогресс человечества и его успешную адаптацию к вызовам природы.


http://www.newscientist.com/channel/opinio...on-science.html

“The US leads the world
40% of global R&D expenditure
70% of Nobel prizewinners
75% of world's top 40 universities by quality of education and research”

Америка как социум является в настоящее время признанным лидером всемирного научного прогресса.

In a nation of paradoxes, this is one of the strangest. America leads the world in science and technology, yet its political leadership often seems detached from its scientific expertise. Indeed, the Bush administration has acquired a reputation for treating science with disdain. Now, with the 2008 election under way and a new occupant heading for the Oval Office, Solomon is one of a group of influential thinkers who see closing the gap between science and the presidency as a vital goal of the next four years.

Even the most ardent science advocate would have to admit that this is not an issue likely to swing many votes. Yet in a media contest that has largely focused on character and on which candidate best represents change, science is one area where the Republican nominee John McCain and his Democratic counterpart Barack Obama are seeking to distinguish themselves from the past and from each other.

Why this should matter to Americans and to the rest of the world is clear: the prosperity and security of the US is closely tied to its role as a science and technology leader. At the same time, decisions made by the federal government on issues such as climate change, public health and basic research clearly reverberate far beyond the nation's borders.
“Decisions on issues such as climate change, public health and basic research reverberate far beyond the nation's borders”

Проблемы стоящие перед наукой и технологией не имеют национальных границ и посему интернациональны. Являясь лидером научного прогресса США объективно расширяет границы своих интересов за пределы политических границ. Такое расширение неизбежно ведет к возникновению конфликтов, ограниченных национальными интересами, с социумами в которых научное познание Мира не является доминирующим вектором существования. По мере понимания различными человеческими социумами ведущей роли научного познания мира все большее число отдельных людей и человеческих сообществ присоединяется к этому объективному процессу эффективной адаптации людей в естественной эволюции природы.

Социумы выступающие с позиций корыстных интересов своих властей изолируют свои общества от всечеловеческого вектора научного познания себя и окружающего мира (лидером которого сейчас являются США, но и Китай и Индия уже наступают им на пятки)) и в этой изоляции проявляется неадекватность реагирования на вызовы природы
http://www.newscientist.com/data/images/ar...73/26733901.jpg

Государственное финансовое стимулирование научного прогресса программой "Аполло" дало резкий толчок научному прогрессу США, результаты которого ощущает еще и современный мир. Противостоять этому, как минимум, глупо, а как, максимум, приступно перед лицом людей составляющих российский социум, обреченный на вымирание политикой проивостояния с США, как страной -лидером Научного прогресса и Технологий.

http://www.theglobeandmail.com/servlet/sto...al_gam_mostview

http://www.mnweekly.ru/national/20080911/55345882.html

В связи с введением в эксплуатацию The Large Hadron Collider строительство которого на на 51% профинансировано Германией, Британией и Францией и в при участи в строительстве СЩА, России, Болгарии и других стран высказано мнение о закате Эпохи США, как лидера прогресса научных фундаментальных знаний человечества.
Возможно и так.
Но нельзя забывать, что опыт накопленный при работе Коллайдера в Иллинойсе, построенного в одиночку США, лег в основу понимания научных задач, сформулировавших строительство Большого Коллайдера.

Являясь интернациональным по своей природе Научное познание отражает природную когнитивную способность человеческого существа к Познанию и в этом контексте рассмотрение проблем сосуществования человеческих социумов выходит за границы государств или национальной принадлежности, приобретая глобальное значение выражения природной способности человеческого разума к познанию и формированию Знания.

Последние номера журнала Newsweek посвещены (что совершенно не удивительно) приходу к власти Барака Обама. Моё внимание зафиксировал тот факт, что публикации оценивают межрасовые отношения внутри различных государств в мире.

Суммируя можно отметить, что развитие американского общества, его эволюция обозначили систему координат для оценки межетнических, межрасовых и межсоциальных отношений.

Равноправие, декларированное учением Иисуса Христа 2000 лет назад получило практическое воплощение только сейчас на выборах Президента Соединенных Штатов.

Это практическое воплощение сформулировало систему координат для оценки и самооценки единства определенного социума. Доступность Самореализации для всех входящих с социум групп теперь может быть соотносится к Доступности Саморегуляции для представителей социальных групп составляющих население США.

Диагноз состоянию американского общества поставил выдающийся мыслитель Америки Джорж Карлин.
http://www.youtube.com/watch?v=A0HXQ-yjktk...feature=related

Его диагноз можно без преувеличения поставить всему существующему Человечеству, различия социумов которого определяются Степенью Свободы Слова и Системами Саморегуляции Общественной жизнью.

Из этого вытекает простой вывод -нет хорошего или плохого народа- есть различные системы их существования, диктующие особенности поведения как отдельных представителей, так и социумов, в целом.

Не люди определяют поведение Народа, а системы саморегуляции общественной жизнью, диктуют поведение людей рамками своих конструкций .

ДОЛ Mar 13 2008, 05:52

QUOTE

А процитировал свои слова более, чем месячной давности потому, что обнаружил свою правоту относительно американской экономики. Тогда она жила еще спокойно, но последние недели её трясет. И это опасно для тех, на кого наброшена долларовая петля…

Теперь, те же слова эти я процитировал через восемь месяцев после их написания. Они - свидетельство моей правоты, ибо за этот срок американская экономика уже покатилась в пропасть и потянула за собой всех своих благоверных и еще не потерявших веру в "гениальность" американских лидеров сателлитов. К сожалению и нас тоже1

Где наш друг Федя? Он еще не сгорел от стыда за участие в данной полемике?

P.S.
Давно не писал на данном форуме, потому что меня какой-то "защитник свободы слова" начал усердно "банить", то бишь, настойчиво напоминать мне о том, что я не могу оставлять сообщений на этом форуме. Похоже – это свобода слова по-американски!?

Грешен, соврал!

Обнаружил, что только Федя по этой теме уже полгода сам с собой дискутирует.

Приятно!

Одними из основных проблем Американского общества обозначеных Бараком Обамой являются Потеря Уверенности в завтрашнем дне и Авторитета среди мирового сообщества. Все дальнейшие шаги новой администрации вновь избранный Президент Соединенных Штатов декларировал как путь к пеодалению этих проблем.
Основными проблемами Российского общества обозначены Коррупция российского чиновничества и основными путями к преодалению этой проблемы декларирована борьба с происками американского империализма и с его тайным оружием против России-Мирового финансового Кризиса.

Выводы делайте сами.
Высоцкий описал логику автора темы в письме в телепередачу "Очевидное-Невероятное" из Канадчиковой Дачи.

Федя

То, о чём недавно говорил Барак Обама, мы слышали. Но я уже сто раз повторял, что ложь и лицемерие – атрибуты политической риторики всех его предшественников.

То о чем самокритично говорит российское руководство, мне тоже известно.
В их искренность я верю, потому, что живу в России и вижу, что здесь творится. В отличие от Вас.

Так что.... Поживем - увидим. "История нас рассудит, товарищ Бабашкин!" - помните эту реплику из известного советского кинофильма?

Всегда Ваш

В вообще, с какого шкафа свалились? Поведение американских лидеров можн назвать недальновидным, неэффективным и даже ошибочным, но лицемерным-нет. Цели декларируются ясно и ясно осуществляются.

История СССР и России с ним сплошная ложь и лицемерие:
Ленинское проживание за рубежом на средства своей матери и его призыв к уничтожению частной собственности-не лицемерие?
Сталинская конституция 1937 года и террор 1937 -не лицемерие?
Гибель миллионов людей от голода и экспорт зерна-не лицемерие?
Практика избиения своего народа ЧК-НКВД-МГБ-КГБ-Офицеры ФСБ и убийство Политковской-Отравление Литвиненко радиоактивным Полонием - не лицемерие?
Узурпация власти в современной России ребятами из этой славной когорты -не лицемерие?
Грабеж Ходорковского и теплица для Абрамовича-не лицемерие?
Попрание своей собственной конституции -не лицемерие?

Какими такими качествами сверх- или недочеловека осеняет вас проживание в России?
Что вы видите такого, что недоступно простым смертным во всем мире?

Я вам скажу какими. Проживание ваше в России лишает вас доступа к известной всему миру информации-информации на основании которой мир выносит свой вердикт поведению Фюрерам, Президентам и Премьерминистрам, причем достаточно просто знать на примитивном уровне английский язык и иметь доступ к интернету. Что единственно отличает меня от вас, так это моё Желание Знать и ваше Нежелание Знать, а место проживания здесь не причем.

И чтобы преодолеть эти проблемы Израиль полномасштабно развернул военные действия с молчаливого согласия США. Сейчас более ярко вырисовывается что мировой кризис был запланирован США. Всё правильно в этом кризисе смогут выжить только сильные государства, а что будет со слабыми понятно. Вот только с новоиспечённым президентом я ошибся в прошлой нашей дискуссии. Он, оказывается, не в папу пошел, а в маму. http://prorochestva.sakyra.com.ua/obama/

С молчаливого согласия России (Путина и Лаврова) Хамас продолжал обстреливать ракетами Израиль выпустив более 3000 ракет по территории его. Кризис на Ближнем Востоке тлел при поддержке России во времена СССР и поддержан в наше время высшими чиновниками российского государства, которые несут полную ответственность за признание Хамас легимным представителем палестинского народа.
С молчаливого и активного согласия России( Путина и Лаврова) тлел конфликт между Грузией и Южной Осетией, выразившийся в гибели 73 русских солдат, за смерть которых эти деятели несут полную ответственность.
С молчаливого согласия этих же людей Кадыров уничтожает своих оппонентов в Чечне, Мосве и Вене
за что им нести полную ответсвенность.

Обама, в этом контексте, даже еще не при власти, а планы США - продукция вашего воспаленного ума.

Израиль совершает то, что он обязан совершать, защищая жителей своей страны. Ваши расисткие экивоки в отношении родителей Обамы недостойны интеллегентного человека и позорят вас как человека думающего. Рассуждения о сильных и слабых государствах вообще бессмысленны если предполагать Сильность, проявлением потенциальной угрозы для окружающего мира.

Сильно или слабо государство Княжество Монако или Австрия? Если слабо, то почему русские люди с большими деньгами покупают там недвижимость? Слаба или сильна Британия? Если Слаба, то почему русские люди с большими деньгами учат там своих детей? Если Россия Сильна то почему деньги бегут из неё вместе с людьми способными самостоятельно мыслить-Бегство мозгов?

Интересно как это может ум воспалятся не имея ни вирусов, ни бактерий, никаких грибков. Да и к тому же я не чувствую никакого нарушения в его деятельности. Плохой из вас диагност.
Что касается Хамаса, то Россия ему не покровительствует. Ну сами посудите выпустить на малом расстоянии 3000 ракет и ни одной не попасть в цель. Смешно! Да если бы пуском этих ракет руководили русские инструктора, конфликт был бы исчерпан давно в связи с уничтожением сопредельного государства. Так что Хамас и многие руковолители стран Ближнего Востока работают также как и вы на одного хозяина.
Что касается Обамы, то расизм вы опять мне зря приписываете. Если бы Обама пошёл в папу, то тогда бы он поддерживал интересы своей расы. А он в маму удался и тут не расизм, не национализм вы мне не пришьёте. Здесь голая политика.
Ну а что касается сильных и слабых государств вы меня удивили. Что, нечем крыть? Ведь дураку понятно, что мировой кризис легче всего переживут наиболее развитые государства, а страны «третьего мира» будут не в очень завидном положении.

http://echo.msk.ru/att/element-566494-snd2...orot_1701_2.mp3

Если учесть на кого работают СМИ России, то данное «промывание мозгов» рассчитано на среднего обывателя России. Конечно, методы времён «холодной войны», не идут ни в какое сравнение с изощрёнными методами современной «идеологической войны», но всё равно, я зря потратил время на прослушивание очередной болтовни.

Вот я собственно об этом и говорю.
На Кого работают СМИ России и не пора ли предателей Родины стройными колоннами отправлять в лагеря и рвы?
Кстати, а на Кого они Работают?
На кого работал Герцен со своим Колоколом?
На кого работал Ленин со своей Искрой?
На кого работал Сталин со своей Правдой?
На кого работает Леонтьев, я не боюсь этого слова?
На Кого работает Венедиктов и Альбац и их Эхо Москвы и The new Times?
На кого будет работать и будет ли работать купленная в Лондоне бывшим КГБ -шником вечерняя газета "Evening Standard"?

Вот ответ на этот вопрос и определяет ценность транслируемой пропаганды. Чем отчетливей Хозяин, тем сомнительнее достоверность пропаганды.
Хозяин же определен конкретной личностью, интересы которой соответствуют моральные критерии предъявляемого контента и источником её доходов.
Например, Мэрдок, хозяин таблоидов -многообразие информационного материала с простым, порой примитивным языком, с голой бабой на второй странице может рассматриваться как Хозяин, которому важно лишь одно-прибыль от продажи и поддержание интереса публики, определяющего эту прибыль.
Официальные СМИ современной России вылизывая светлый образ обнаженного по пояс "мусчинки" с "тигрицей наперес", "строгим взглядом Хозяина и целеустремленного Спортсмена" не оставляет никаких сомнений в личности этого хозяина.
А вот "стройными рядами" не хочу я и не желаю Вам, а вот реальность такого кульбита в России становится все более возможной и ваша позиция тому подтвержение. Параноя с происками и врагами однозначно обозначает эту тенденцию.
Параноя,как известно, возможна как проявление шизофрении и в качестве такого проявления может быть индуцирована на окружающих шизофреника людей-это известный медицинский факт.

Борьба с врагами возложена на Органы безопастности страны, которые молчат.
Вот, при Сталине не молчали и обнаруживали агентов Японии, роющих туннель из Бомбея в Лондон.
С нетерпением жду появления агентов Грузии и Украины, ковыряющихся в главном достоянии России -газовой трубе. А пока их нет, но есть декларации на пустом месте людей, подобных вам,
в этой смешной современной государственной думе России.

Моё мнение разделяют 80% миллионной аудитории слушателей Эха Москвы, а ваше-депутаты из аналитического комитета государственной думы

Все реальные надежды на цивилизованную жизнь в стране по имени Россия связаны с Экономикой и перспективами её в стране по имени США. http://gazeta.ru/financial/2009/03/02/2951368.shtml

При этом, несколько спадающий, правда, недавний антиамериканизм российской власти напоминает мне "Плод в утробе матери, перегрызающий Пуповину".

Логика конфликта России и Америки находится в пределах имформационного простанства Психиатрии