Не знаю, наверное ваши деды и отцы расстреливали "еретиков" чтобы построить вам светлое будущее. Где оно? Или кто теперь строит коммунизм?
То есть расстреливали по ошибке? Строили то, чего не может быть? Или почему отказались?
Все так просто.
Вы или ваши дети также откажутся от того, что сейчас делаете (хотя и не могу понять что) и также будете одевать джинсы, слушать рок, и смотреть "Аватара"...
Но дров вы наломаете... И за ваши ошибки будут расплачиваться ваши внуки..
Всего то...

Федя, НЕ ДОЖДЕТЕСЬ! Я никогда не говорил и не скажу, что "все беды совка (или Рашки вороватой) от США". Поскольку имею представение о действительности...

Но, есть такое "прецедентное право", это способ рассмотрения деяний "на новизну" и решений "на повторяемость". Так вот прецедентное право предполагает меньшее наказание повторюшкам-хрюшкам, и большее организаторам - изобретателям преступления. Есть еще момент или понятие "неотвратимость наказания". Кстати, неотвратимость наказания самый сильный фактор блокировки преступной деятельности, при наличии Закона, конечно...

США сегодня есть МЕЖДУНАРОДНЫЙ преступник с БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫМИ преступлениями против человечества. Кроме того, военная машина США и высокая долларовая аферистичекая пирамида дают им надежду в том, что их преступления не будут имет последствий...

Но, Бог не фраер, Он все видит. Воздастся каждому по делам и вере его. Если Бог кого наказывает, то Он лишает разума. Оккупация Ирака и Афганистана, взрыв ВТЦ, бактериологические атаки на Россию (и на Китай, в том числе), государственный терроризм, превращение Афганистана в нарко-фабрику, пытки в тюрьмах, аферы мирового уровня типа пилотируемого полета на Марс, типа термоядерного синтеза, цветные революции и сектанство, как подарок большого брата... Вам мало, или Вам понравилось? Г-ы-ы-ы...

Не кусай руку кормящую... Это их лозунг, лижи ниже...

Да уж, гниют буржуины... Совсем немного осталось потерпеть...

Все сказанное есть неоформленная пульпа совковой паранои в стадии идиотизма- Звенящая Пустота Мысли. Боюсь, что ваши изыскания в сфере эволюции безнадежны, поскольку Мрак психопатологии не может быть источником света Знания.

Федя, давайте по буквам:

Вы отрицаете факт оккупации Ирака и Афганистана? Тоды Вы... Ой!

Вы не верите в то, что ВТЦ был взорван? Тоды Вы... Ой!

Вы думаете, что атипичная пневмония, птичий и свиной грипп с Марсу упали и в рот попали? Тоды Вы... Ой!

Пытки в Гуантанамо признал даже Обама, а Вы тама? Тоды Вы... Ой!

Георгий Гречко рассказывал нам, глупым, что при современных средствах защиты от радиации пилотируемый полет на Марс невозможен, но пиндосы еще в 2006 году трубили, что вот-вот... А Вы поверили? Тоды Вы... Ой!

Термоядерный синтез водорода должен дать на спектрограмме линию гелия, уж полночь близится, а гелия все нет! Вы ждете? Тоды Вы... Ой!

Доргой Федя, я пиндосов как тифозных блох изучаю подд микроскопом уже десять лет. Что-то да понимаю...

Квестор,
до окупации советским союзом (взятие дворца Амина и его расстрел) Афганистан был нормальным государством. Со своими проблемами разумеется... Во время советской окупации погибло около миллиона афганцев...
Но проблема не в этом. Вовсе не оправдывая чью-либо окупацию я лишь хочу указать на разницу. США окупировали Западную Германию, Японию, Южную Корею, Тайвань... СССР - Восточную Германию, бывшие соц, страны, оказывали интернациональную помощь Анголе, Кубе, Эфиопии, Вьетнаму... В результате окупированные америкой страны - сегодня демократические государства, лидеры мировой экономики и технологий... Страны окупированные СССР... судите сами...

Логика ваша, увы, мне не доступна, поэтому, пожалуйста примеры...

Пытки в СССР и России не признал никто, поэтому пыток там не было...

Не знаю как Федя, но когда ко мне пришла парочка пиндосов собирать деньги на полет на Марс и термоядерный синтез, я послал их подальше.. Теперь я знаю, что я был прав... БОльшое спасибо.

Что касается их научных мистификаций, то часть из них вы можете найти на сайтах:

http://www.physorg.com/
http://www.newscientist.com/
http://www.nature.com/nature/index.html
http://spectrum.ieee.org/aerospace/aviation

dimitri, демократия на штыках не делается, демократия это выбор народа. А я за демократию! Во всех ее трех формах, от декларативной, через мажоритарную к консультативной. Нельзя силой и войной насаждать прогресс, обратный эффект получится. Повторю, ужесточение наказаний не уменьшает количества преступлений, а только увеличивает. Вот и весь либерализм...

По поводу мистификаций в науке. Помните, недавно был шум о наличии/отсутствии американцев на Луне? Так, я этот проект замутил! Все началось с фотографии, где возле опоры посадочного модуля в лунной пыли отпечатан след ботинка астронавта... Так вот, опора ЧИСТАЯ, а след и пыль есть! Я и задумался, как это, модуль весит, как паровоз, опускается на струе газов, атмосферы-то нет, следовательно пыль должно было сдуть. Если пыль снова осела, то и опора должна была быть в пыли... Тут надо или трусы надеть, или крестик снять...

А Вы все пиндосы, пиндосы... Жадные, трусливые, наглые и тупые эти пиндосы.

dimitri, спасибо Вам за статью "Проектирование будущего"! Только пролистал, уже нашел ряд системных ошибок: На бифуркационной кривой неправильно выведены коэффициенты переднего и заднего фронтов. (По аналогии - заряд разряд интегрирующей RC цепи, заряд быстрый, разряд медленный)

Энергетика от Солнца через кремниевые панели солнечных батарей - блеф, КПД по энергии для солнечных батарей - отрицательный. Для тепловых машин без концентрации солнечных лучей, скорее всего - тоже. Я очень неплохо знаю основы оптики и гелиофизики (получение энргии от солнечного излучения). Для промышленных масштабов это дело экономически (и энергетически) невыгодно. Наиболее перспективны биореакторы.

В "демографическом императиве Капицы" все верно, даже порядки величин. А Вы говорите, что СССР ничего миру не дал! Мал золотник, да дорог. Лучше меньше, да лучше.

Еще почему-то не рассмотрены "мышцы роботов", новые типы двигателей. Нанодвигатели это ведь тоже прорывные технологии. Не болейте, мир Вам.

Увы, народ привыкший к рабству выбирает Сталинов и Гитлеров. Для него порядок и гарантированная похлебка - это и есть и демократия и свобода... А примеры насаждения демократии я привел: Германия, Япония... И начинается все со свободного рынка, ибо это необходимое и достаточное условие демократии - свободный предприниматель... Вот и весь либерализм...
По поводу мистификаций в науке. Есть и другая сторона вопроса. Если я соберусь со своими двумя друзьями мы сделаем фотошопом фотографии и затем объявим, что мы были на Марсе... то как вы думаете будет это выглядеть убедительно? Чтобы организовать аферу с полетом на Луну, надо помимо пары космонавтов, президента США, режисера и оператора подключить несколько тысяч а то и десятков тысяч жуликов... Фактически все НАСА... Такое не по силам даже пиндосам. Судите сами, кто заставит столько пиндосов молчать, при том, что информация разоблачающая аферу может сделать их богатой. Какой пиндос устоит?

А в остальном Жадные, трусливые, наглые и тупые эти пиндосы. это эволюция человека. Только такие люди способны создавать такие государства как США...

Вообще то я твердотельщик. Правда, это было давно...
В физике напрасного труда практически не бывает. Даже если вам поручат изобрести вечный двигатель по ходу вы можете открыть закон сохранения энергии... или его опровергнуть...
Низкий КПД - это не показатель для экономики. Для экономики важна цена 1 вт полученной энергии. Цена бареля нефти уже была 150 долларов. Когда цена станет 1500... Но (вы удивитесь) и здесь рынок помоожет разобраться в том, что выгодно.
В деталях я не компетентен. Это требует серьезного изучения и соответственно времени, которых у меня, к сожалению, нет. Также и в демографии. Я могу лишь ограничиться общими личными соображениями, но они вряд ли будут интересны...

dimitri, я не говорил о НИЗКОМ КПД, я говорил о том, что для производства солнечной батареи надо затратить энергию, а за период эксплуатации количество выдаваемой батареей энергии будет МЕНЬШЕ затраченной на ее изготовление! И ценовые коридоры не меняют законов физики. Что закон сохранения вещества, что закон сохранения энергии, их никакими долларами не перешибешь. Увы...

В том то и дело, что цена - основной показатель. Цена - это (грубо говоря) стоимость затраченных человеческх ресурсов. С ее помощью человек оценивает альтернативные варианты получения "удовольствия" или удовлетворения. И весь процесс описывает окупаемость... Если затраты энергии на производство допустим солнечных батарей - больше, чем полученной из них - это еще не значит, что они не выгодны. Затраченная энергия может быть - не утилизируемой, в виде не пригодном для использования человеком... Например из 1000вт солнечной энергии получается 1вт - электрической...
Словом цена - указывает на выгодность или нет производства... Она учитывает все факторы, не учитываемые физически. Такие, как к примеру привлекательность для человека. Это один из неопровержимых аргументов в пользу невозможности избежать рынка!

dimitri, поймите же Вы наконец! Рынка избежать никак нельзя (сегодня, по крайней мере), рыночные отношения существовали и в Совке приснопамятном, но надо учитывать граничные проявления отношений. Т.е. не доводить рынок до войны! Регуляция рынка извне это тоталитаризм, регуляция изнутри - монополия. Отсутствие регуляции - анархия и развал.

Следует просто ЗАФИКСИРОВАТЬ один раз "коэффициенты устойчивости" рынка, чтобы система не пошла вразнос... Децимальный коэффциент или коэффициент Джини. Проценты возврата кредита. Показатели качества и надежности продукции. Сегодня производители НАМЕРЕННО ухудшают качество продукции для ускорения оборота и получения сверхприбыли. Вот за это надо наказывать, и не рублем, а виселицей, и оставлять до полного разложения трупа. Кроме того, продажа товара по цене, ниже себестоимости - экономическое преступление.

И главное-то, как можно жить в вашей Рашке вороватой, если у вас минимальная заработная плата ниже потребительской корзины? Или сдохни, или иди воровать? Вот все и воруют. А ведь КАЖДЫЙ ТРУД ДОЛЖЕН БЫТЬ ОПЛАЧЕН. Это Закон рынка.

Платить надо за работу, и нормально платить, тогда и кризисов не будет.

В данном случае я хотел просто обратить внимание, на то, что цена - ключевой инструмент для всей социальной деятельности человека. Она помогает ему ориентироваться и решать куда направлять свои усилия, как распределять свои ресурсы. Она помогает учитывать как объективные так и субъективные моменты его прошлой, настоящей и будущей деятельности.
Например, как оценить, есть ли смысл производить лампочку Чубайса (зеленую, то есть энергосберегающую). Никаким образом, кроме затратного - ценового механизма этого не сделать. На самом деле такие (светодиодные (если речь о них) лампы: LED...) выпускают почти все развитые страны. Мне пришлось ознакомиться с рынком. Нигде, даже в Китае они не окупаются. Российское правительство выделило сотни миллионов на это дело, якобы для экономии электричества... Но это именно тот случай, когда энергозатраты, ресурсозатраты (разработку, сырье, производство...) значительно превышают экономию... Так работает плановое хозяйство... Оно - не способно оценивать перспективы какой-либо деятельности, ибо не владеет инструментом оценки. Эта невозможность - непреодолима! На одну удачную затрату будут приходиться сотни неудачных...
С другой стороны эту проблему легко и красиво решает то, что я бы назвал "чудом" рынка...

И наконец, Квестор, когда я пишу подобное, я не имею ввиду, что вы этого не знаете. Я допускаю, что наши посты читают и такие люди, для которых это - новость... А я бы хотел, чтобы как можно больше людей разделило со мной радость познания, понимания рынка...

dimitri, понимания я пока не вижу, вижу восхваление. Но, увы, рай на Земле не существует, никогда не существовал и не будет существовать. Просто воровать надо меньше дрогим россиянам... Сверху и до низу.

А почему вы думаете, что это легче чем освоить С++? Вон сколько программистов вокруг, а рыночников - единицы... Более того, хороших рыночников гораздо меньше, чем хороших программистов... Увы.
Что касается воровства, так ведь воруют не у Арбамовича или Прохорова. Воруют у государства, то есть ничейное, народное, то есть то, у чего нет конкретного хозяина. И это тоже закон рынка. У всего должен быть хозяин, благополучие которого должно зависеть от того, как это нечто - работает... а крадут чиновники везде, просто в России их очень много...

dimitri, пиндосы очень любят рассуждать, кто "вписался в рынок", а кто не вписался, кто лох, а кто не лох... При этом, лохами пиндосы считают честных, нормальных, наивных и даже где-то инфантильных людей. По моему, самый яркий образчик "рыночника" это Остап Ибрагим Берта Мария Бендер-бей, сын турецко-поданного. Он говорил: - Хорошо, когда вокруг все честные, если ты один жулик. Если же вокруг одни жулики, приходится становиться сверх жуликом.

Рыночные отношения строятся на принципе: не обманешь, не проживешь. Воруют у государства, обманывают государство. Конечно, очень просто "обезличить" собственность для того, чтобы украсть с чистой совестью... Ничьё, вот и взяли... А как назвать процесс срезания проводов на металлолом или откручивание накладок с рельс, опять же на металл. С целью приобретения очередного "флакона", поскольку трубы горят?

Тоже "ничьё"? Т.е. если возле чего-либо не стоит мужик охранник с ружьём, то это ничьё, можно стырить и пропить? Красиво жить не запретишь...

Чиновников у вас много, денег на всех не хватает, вот они и воруют. Нормальное явление, чиновник тоже человек, он тоже жить хочет, вилла, яхта, икорочку на горбушечку мазнуть. А уж охранников развелось, прямо по Жванецкому: Что охраняем, то и имеем, все на охрану капиталистической собственности. Что-то с головкой у дорогих россиян стало. Алогичное поведение - признак психопатологии. Лечить вас не перелечить... Только непонятно, как дальше дело обернется. Если смертность превышает рождаемость, если на оборонку тратится больше, чем на социальные нужды, если вор на воре сидит и вором погоняет... И еще фишка. Вы говорите, что чиновники везде воруют, типа оправдание или отмазка. А ведь наоборот! По закону массовость преступления есть отягощающее вину обстоятельство. И воры об этом знают, вотс остатков умишка и съезжают. Страшно, аж жуть...

Ну, Квестор, у вас типично христианский пафос (имею ввиду "среднего" христианина) или коммуниста... Меня всегда удивляла такая логика. Сделал один шаг, сделай и второй... Если секс - зло, то что надо с ним бороться, искоренять его в ближнем? Или если собственность - зло - давай уж лучше сдохнем все, но не дадим соседу разбогатеть?
Я не фанат собственности и не занимаюсь ее приумножением. Мне нужно минимальное, но меня не раздражает феррари соседа. Это его выбор. Только очень "сексуальные" люди могут видеть в сексе зло. То же касается собственности. Не надо на ней зацикливаться. Более того, почему разваленный народный завод, рабоающий в убыток - хорошо, а частный - кормящий тысячи людей - плохо?
А совешенный мир - это тоже христианский и коммунистические мифы. Ты пришел в этот мир и у тебя тысяча возможностей... Выбирай.
А зависимостью может быть как любовь, так и страх!

1. Ну вот, наконец-то, и до Вас "дошло". В научной, философско-социологической формулировке, которую я Вам приводил, это звучало так. Каждый народ (общество, цивилизация) переживают в каждый конкретный момент времени вполне определенный (конкретный) этап развития. Этому этапу соответствует очень консервативная форма массового сознания (обычаи, традиции, менталитет). Ясно, что народ, привыкший к рабству, "изберет"( не в прямом смысле этого слова) одного руководителя, а к свинству привыкший изберет другого. При этом не надо путать сталинскую Россию с гитлеровской Германией. В первой был один социально-экономический уклад, во второй другой.

Беда Ваша с Федей - слов много, а грамотных мыслей и методологии познания социальных процессов почти нет. Ну, на - нет, и суда - нет.


Квестор! Я Вас приветствую как единомышленника, впервые обнаруженного в болоте "заказанной свыше" Фединой болтовни (тут я нашел в Интернете механизм получения и выполнения таких заказов, и наконец понял почему на одном сайте сидит одна и та же фигура, кующая 1000 знаков за эн-ную сумму центов).

У меня к Вам личная просьба. Поскольку, как я заметил, Вы проявили интерес или даже знание проблем самоорганизации, прочитайте мой текст на сайте, и в двух словах (можно на форуме того же сайта) выскажете свое мнение. Нет ли там, с Вашей точки зрения, ошибочных заключений? Адрес - http://ruidea04.ru/pages/a-10.html

С уважением.

Сталинская россия и гитлеровская германия - социалистические, античеловеческие режимы, построенные на невежестве и лжи... Это у них общее...
Беда, коль социальными вопросами занимаются программисты, и прочие "технари", а сапоги тачат пирожники...

В своей статье, уважаемый господин Подолец, Вы абсолютно правы в том, что верная дефиниция самоорганизации решает все. В ней, в этой дефиниции, на мой взгляд, отсутствует на сегодняшний день ее ключевой элемент - способность самоорганизующейся системы прекращать самую себя, практически - главное условие по уничтожению старого и реверсивно - положению начала новому. Красноречивый и доходчивый пример - раковое безумие клеток: когда закономерное самоуничтожение (апоптоз) клеток дает сбой, система теряет свойства саморганизации и перестает самообновляться и самовосстанавливаться, хаос нарастает и организм выбывает из порядка, пополняя собственным распадом бесконечно полнящуюся бездну энтропии. Эту способность можно еще охарактеризовать, как способность утилизовать отходы собственной жизнедеятельности. Другими словами: наращивание элементов при саморганизации не вопрос, вопрос - избавление от них. Вообще же, дефиниция саморганизации это дверь в бессмертие...

ДОЛ, я предлагаю переместиться на ветку "Эволюция самоорганизующихся систем" и продолжить тему синергетики и самоорганизации. Поскольку сочетание букв "США" для меня, как красная тряпка для быка.

Я благодарен за то, что Вы заглянули на страничку о самоорганизации на моем сайте. Но одновременно пожалел, что Вы не перешли на предыдущую и следующую страницы с их схемами. Вы заметили бы, тогда, что Ваше сожаление по поводу неполноты дефиниции "самоорганизации" не совсем обосновано.

В процессах прогрессивного развития, динамике "самоорганизации", как восходящей его (развития) ветви всегда сопутствует диалектическая противоположность, которую я на схеме назвал "дезорганизация". Можете назвать ее "деградацией", "способностью прекращать себя", движением к хаосу и т. д., или направленным изменением энтропии... Важно, что то, о чём я там писал, никак не отрицает возможности прекращения самоорганизации системы за счет возникновения более мощных антагонистических процессов самоорганизации (роста раковых клеток в живом организме, к примеру) или изменения соотношения между процессами анаболизма и катаболизма в процессе старения животного организма.

Так что, за интерес к статье спасибо, но над критическими аргументами в её адрес подумайте.

С уважением.

Время идет. Меняются время, люди, страны и их лидеры. Изменяются и отношения между Россией и США. С удовольствием наблюдал за визитом ШВАРЦНЕГЕРА в Россию. Без удовольствия - за тем, что взаимоотношения между США и Россией по государственной линии находятся в стагнации.

Можно ли надеяться на лучшее? И почему?

Дежа вью...
Так целовались в 80-х, 90-х... Открывали новые страницы... потом закрывали, заглядывали в глаза и видели три буквы... КГБ
Совершенно разные государства, люди, принципы...
Тому, кому это не понятно надо подождать немного и он увидит еще много перезагрузок...

http://kmartynov.livejournal.com/1292125.h...47677#t18147677

Анализ различия эстетики воплощения проектов выводит на понимание физических параметров эмоциональной составляющей информационного стимула.

Если в СССР'овском проекте отражена примитивность закрытого общества "Осажденной крепости", культурального принципа "Защиты Родины", то в американском заложена рациональность возможного реагирования на всевозможные информационные вызовы, которая отражает Когнитивный уровень реагирования человеческого существа-уровень Познания и формирования Знания.

Коллективная деятельность различных человеческих социумов на этом примере эстетики военных кораблей отражает социальные приоритеты и различия систем морали, консолидирующих народы различных государств.

Приоритеты культуральности, сохранения моральных принципов, определяют тенденции изоляционизма, застой развития, отставание и, в конечном итоге, разложение социума в мировых трендах глобализации.
В противовес этому, подчинение коллективной деятельности императиву Когнитивности Человеческого Разума-подчинение рациональности Познания ведет к постоянному усовершенствованию, прогрессу открытого общества, к глобализации его интересов и отражает тенденции прогресса эффективности адаптации человечества к изменениям окружающей среды, во всеобщем прогрессе Эволюции природы.

Осмысленность своих приоритетов диктует социальное поведение общества.

В системе координат культурального противостояния СССРовский проект выглядит убедительнее, но в системе координат пластичности когнитивного реагирования на разнообразные информационные вызовы американский проект, очевидно, более адекватен.

Выбор за точкой зрения.

Давно не был на форуме, настолько долго, что забыл то, о чем писал.

Но сегодня получил два извещения о том, что Федя ответил на мои статьи. Зашел, но ответов Феди не нашёл. Ну да бог с ним.

Все статьи, написанные очень давно, как и все мои посты на данной теме сохраняют актуальность. Но за прошедшее время произошло очень много событий, которые сдернули покрывало с огромного количества пороков, свойственных экономической, политической и нравственной системе США. Система США настолько порочна, что нынешний "полупорочный" президент этой страны не знает, что с ней делать. Не знают этого и законодатели США, которым очень трудно решить в какую сторону пойти. Крах ждет эгоцентричную цивилизацию на любом пути. И этот крах неизбежен.

За время, прошедшее с последнего моего захода на данный форум, я сделал сайт и раздел на нем: "США - головная боль мировой цивилизации". Приглашаю Вас. Буду рад комментариям. Адрес сайта - http://ruidea20.ru

С уважением, ВВП.

Виноват, пара замечаний Феди после публикации этого поста, откуда-то всплыла. Именно поэтому я добавил это извинение.

ВВП.

Прежде всего надо понимать совершенно очевидную вещь, что любая активность человеческого существа есть воплощение в физической моторике человеческого тела нейродинамических процессов в головном мозге человеческого организма, отражающих законы биологического существования в природе. В этом смысле любое поведение человека, человеческого социума и человечества, в целом является "Эгоцентричным" и быть иным не может, по определению.

Апокалипсис- любимая игрушка ограниченного ума, ума, ограниченного своими собственными страхами.

Никого в наши дни нельзя удивить пророчествами Аппокалипсиса - Конца Света. Традиция таких пророчеств прослеживается с легенды о Ное и Всемирном Потопе, посланным богом в наказание за грехи людей.

Основной чертой веры в аппокалипсис является миф "Уничтожение во имя Искупления" (Destruction-Redemption), дающий второй шанс для возрождения.
На полках человеческого знания пылятся как религиозные пророчества, так и сикулярные (марксисткой конец капитализма или фукуямовский конец человеческой цивилизации, глобальное потепление и исчезновение в космической "черной дыре", столкновение с космическим телом и извержение супервулканов, перенаселение и пандемия генетически моделированными вирусами, экологическое загрязнение и ядерная зима после ядерной войны, не забудем Y2K -компьютерный вирус тысячелетия, Британский астроном Royal Martin Rees оставляет лишь половине человечества шанс пережить 21 век, Stephen Hawking предостерегает, что контакт человечества с инопланетянами закончится гибелью человечества или его порабощением. В этом хоре с трудом слышится голос нашего совкового пророка, декорированного советской кандидатской диссертацией по философии.

Природа верования в аппокалипсис, между тем, имеет свои корни в психологии, отражающей физио-биологические особенности человеческого существа, фиксированные в памяти человеческого генома около 200 000 лет назад в результате эволюции биосферы планеты земля.

Пророки аппокалипсиса утверждают неизбежность уничтожения при обязательной рекомендации рецепта выживания. Для религии это благонравие и безоговорочное подчинение начальнику- Богу, для сикулярных сценариев аппокалипсиса это построение коммунизма, национал- социализма или либерализма в результате тотального революционного разрушения сложившихся человеческих взаимоотношений. Нашему философу достаточно определение аппокалипсиса- он даже не утруждает себя заботой оставить людям лазейку для выживания.

Истоки психологии апокалипсиса надо искать в 3-х миллионное летней истории гоминидов, география обитания которых представлена особенностями ландшафта, климата и экосистем центральной Африки.

Верование в неизбежность фиксирует осознанную причинно-следственную последовательность в виде консолидированного, очевидного, непререкаемого понятия, формулированного в виде пророчества. Такая характеристика пророчества объясняет его ложность, поскольку любая индивидуальная уверенность несет определенную степень несостоятельности по отношению к конвенциональному понятию коллективного разума определенного социума, в то время как конвенциональное общественное мнение определенного социума в определенной степени ложно по отношению к конвенциональным понятиям человечества, являющимися объективным критерием истинности, поскольку само формирование конвенциональных понятий человечества отражает когнитивные тенденции адаптации человеческого существа к изменениям окружающей среды.

Таким образом мы видим поэтапный объективный процесс преодоления неопределенности по мере достижения конвенциональности в расширяющихся пространствах социальной коммуникации в границах живущего человечества.

Отсюда, любые индивидуальные пророчествами, в определенной степени ложны, в том числе и пророчества аппокалипсиса могут, однако, приобретать общественную значимость, когда становятся конвенциональными для определенного социума, но никогда не способны стать истинными, вовлекающими все человечество, его совокупный опыт, что совершенно неизбежно в силу природы когнитивной функции, определяющей адаптацию человеческого существа при кратковременности складывающихся социальных ситуациях по отношению ко времени, необходимому социальной коммуникации для формирования конвенциональности, разделяемой людьми в информационном пространстве человечества.

Исходя из сказанного можно с большой достоверностью утверждать пророчества аппокалипсиса результатом когнитивной ошибки, при которой феномены А связываются с феноменами Б, затем с В и Г случайно, лишь на основании хронологической последовательности

Известны две формы когнитивной ошибки в оценке опасности (и в том числе апокалипсиса) : ложно позитивную (false positive or type I error in cognition) и ложно негативную (false negative or type II error in cognition). Человеческие проявления этих ошибок сформировались в 3-х миллионнолетней эволюции гоминидов в экосистеме биосферы планеты земля.
Для наших предков среди гоминидов совершенно очевидно было актуальным определять ощущаемые воздействия полезными, нейтральными или несущими опасность самому их существованию. Наиболее опасным для них являлся Хищник, прячущийся в траве и перед нашим животным предком стояла задача оценить Шуршание Травы как следствие Ветра или движений Хищника.
При ошибке первого типа (ложно позитивной) у нашего предка возникала позитивная уверенность в том, что шуршание связано с движениями Хищника, который приближался, но затем по неизвестной причине ушел, но при этом определяемый ветер остался. В этом случае шуршание А связывается с нереальным Хищником-Б, который не представляет опасности и потому предсказание не несет опасности- оно позитивно, хотя и ложно.
При ошибке второго типа шуршание связано с ветром, который определялся и прекратился, а Хищник остался. В этом случае Шуршание связано с реальным ощущением ветра(А не связано с Б) при сохранении опасности нереального предполагаемого Хищника - предсказание негативно и ложно. (

Но в реальной жизни нет времени выбирать, что остается в остатке когнитивного процесса, в момент выбора поведения решающего вопрос Жизни и ли Смерти, реальность или нереальность и ,потому, эволюция придала любому исходу когнитивного процесса характеристику Реального. Другими словами, по умолчанию, любой шорох в траве воспринимается реальным и связанным с Хищником.

Аппокалиптическое мышление отражает способность нашей когнитивной функции выстраивать цепочки случайных событий своим хронологическим порядком из памяти нашего опыта, не взирая на несвязанность элементов между собой каким либо иным способом, кроме хронологической последовательности и не взирая на то ,что взаимосвязи между событиями ложны. В обычной жизни хронологической последовательности может быть достаточно, чтобы наш мозг не различал ложность построения и воспринимал его в неразделимом единстве.

(Мichael Shermer, Claremont Graduate University in California " The Believing Brain: From ghost and gods to conspiracies and politics").

Попробуем экстраполировать ложно негативную когнитивную ошибку на пророчества аппокалипсиса.
В этом случае можно полагать социальную информацию определенной направленности "Шелестом травы", объективные законы развития человеческой цивилизации -"Ветром", а неизбежность Аппокалипсиса- аналог "Хищника". Информация приходит и уходит, а уверенность в Аппокалипсис, в мозгах нашего мыслителя, остается и этим своим верованием, результатом когнитивной ошибки второго типа, унаследованной нами от наших далеких животных предков, он пугает не только себя, но и окружающих, отравляя им их существование.

Вопрос людям, являющимися людьми, благодаря своей способности познавать, думать и понимать: "Как мы должны относится к пророчествам вообще и пророчествам Аппокалипсиса, в частности, а также "Как мы должны относится к совковым мыслителям, ярчайшим представителем которых является цитируемый автор комментария?” .

Федя, а как вписывается в Вашу логику понимания "Апокалипсиса" наличие разветвленной сети оружия массового уничтожения. Причем именно США обладают самым большим запасом ОМУ... Заметьте, не Ирак, не Афганистан, а именно США.

"Панспермический" апокалипсис нам, может быть, и грозит, но науке этого не известно... А вот внутренний ядерный конфликт может быть самым настоящим "концом света". И как назвать страну, которая непрерывно и постоянно дергает за этот конец?

В мою логику понимание апокалипсиса вписывается через оценку любого понимания по шкале "Реальность-Бред". Понимание, оформленное утверждением, я оцениваю критерием своего признания, который отражает мою когнитивную способность понимать, венчающую мою адаптивную способность как индивидуально живущего человеческого существа.

Адаптация человеческого существа к изменениям окружающей среды осуществляется функциональной системой сознания возникающей эмбриологических трансформациях реализации генетического человеческого кода. При этом вначале формируются механизмы саморегуляции поддержания гомеостаза внутренних сред человеческого организма, а затем при достижении их адекватного функционирования возникает и зреет система определения внешних стимулов по отношению к сложившимся к тому времени механизмам саморегуляции.

Физиология Рецепции внешних стимулов основана на деполяризации биологических мембран, которая формирует нервный импульс, примерно четверть времени которого приходится на, так называемых "Рефракторный период" в течение которого мембрана восстанавливает свою поляризацию и готова к деполяризации в ответ на стимул.
Таким образом дискретное воздействие на изолированный рецептор теряет четверть информации только за счет физиологии формирования нервного импульса. Эта потеря информации в определенной степени компенсируется большим количеством, сложностью и многообразием рецепторов внешних стимулов на поверхности человеческого тела и в его органах чувств, которые как Зрение, например имеют свои ограничения в получении информации (Саккады-200 миллисекундные подергивания глазных яблок, теряющие в период человеческого бодрствования до 4-х часов визуальной информации) 4 часа, Квестор, вы ни черта не видите и понимаете, додумывая на основе предшествующего жизненного опыта только потому что принадлежите биологическому виду Homo Sapiens.
Я это к тому, что человек, не зная о природе своего знания склонен формировать свою увереность в реальности на основании физиологических процессов, способных лишь в определенной степени компенсировать потерю информации о воздействии.

Отсюда моё отношение к человеку, декларирующему категоричность своего мнения как к человеку необразованному и, в конечном счете, не умному (проще как Дураку). Формируя уверенность в своей правоте, в степени необходимой для осуществления целенаправленной, осмысленной деятельности, человек, обязан понимать природу формирования уверенности и относительность Реальности, лежащей в основе этой уверенности. Нельзя браться голыми руками за оголенные провода под электрическим током- нельзя декларировать безаппеляционность и категоричность своего мнения, поскольку это отражает необразованность, глупость и когнитивную несостоятельность.

Пророчества есть именно такая форма утверждения. Пророчество Апокалипсиса -информационный фонтан глупости пророка. Другой вопрос, что эта глупость может разделяться необразованной и рефлектирующей на эмоциональный стимул человеческой массой (Ленинизм-Марксизм в России в период гражданской войны и в СССР при тотальном неведении философии Маркса, преклонение перед харизмой пророка). Лишним, отсюда, говорить, что я отношусь к таким историческим персонажам как Ленин, Сталин, Троцкий, Муссолини, Гитлер и т.п. как к примерам индивидуальной и коллективной когнитивной несостоятельности человеческого существа. Не вызывают у меня уважения и ваша истерическая уверенность во вселенском зле, которое сеет США на просторах планеты, Земля и в Космосе.

Вернемся к неизбежности апокалипсису исходящей от США.
Как может быть понятно из предыдущего поста наши предки формировали чувство опасности на основании двух типов когнитивной ошибки, составляющими частями которой являлись Эмоциональные Образы различной степени Реальности (Шуршание травы, Ветер и Хищник). При этом выбор эволюционно смещен в сторону реагирования на Опасность для жизни, поскольку времени для формирования адекватного решения в этом случае не предоставляется.

Шуршание Травы и Ветер- образы реальной рецепции сопоставляются с нереальным образом Хищника, фиксированном хронологической последовательностью, тем не менее, в человеческой памяти. Ключевое слово здесь-Реальность и Нереальность, а точнее Различная степень Реальности. Утверждение зависит от времени рассуждения и богатства точек зрения на природное явление. Переселившись из травы центральной Африки в коттеджи на Рублевском Шоссе человеческое существо получило время для формирования систем Абстракций понятий культуры, которые, однако, несут, как прежде, степень степень Реальности.
Так Информация Масс Медиа, воспринимая органами чувств Наиболее реалистична, Образ государства США на североамериканском континенте реалистичен на основании коллективного опыта судоходства, путешествий социальной коммуникации и т.п. Образ " США обладают Самым большим запасом ОМУ"- совершенно нереалистичен, поскольку вы и любой из нас (как я полагаю) не имеют доступа к подобной, достоверной информации.
В сухом остатки вы и "тот еще философ" утверждающие неизбежность апокалипсиса несете нереальную Хрень. При том, что нет никаких сведений о том, что сменяющиеся правительства США преследуют Цель уничтожения жизни на планете земля, кроме, конечно, Категоричности уверенности в этом, сложившейся в ваших воспаленных мозгах в результате процессов эволюции животного мира и вашей индивидуальной несостоятельности научного понимания жизнедеятельности человеческого существа.
Это, с точки зрения ОМУ. А с точки зрения научного и технологического прогресса человечества, во главе которого стоят университеты Калиформии вы и "тот еще философ" пугаете себя ЧЕМ? Вашей неспособностью принять участие в интеллектуальном прогрессе человечества, движущей силой которого является прогресс мировой англоязычной науки? Вам и подобным вам не остается никакого иного шанса кроме брызганья слюной, но это брызганье не безобидно. Эмоциональный стимул может объединить мракобесов в едином порыве к самоуничтожению и в этом я вижу главную угрозу, нет не апокалипсиса, а существованию социума охваченного коллективной идеей Антиамериканизма. Ваши пророчества, господа, пиление сука на котором вы сами сидите. А ведь не выживите, если Шмякнитесь и дети ваши не выживут, и внуков вам не оставят, которые бы пользовались программным обеспечением Apple и Google, учились, познавали бы мир, развивали бы науку, культуру и умерли бы с осознанием своей реализации во благо людей.


Это не США дергает за "конец" это вы дергаете за этот конец своей неспособностью участвовать в научном и культурном прогрессе человечества, абсолютизируя свои животные страхи. Нет никаких объективных и научных причин к категоричности ваших пророчеств просто в силу вашей человеческой природы-есть ваша необразованность и глупость, фонтанирующие категоричностью.

Реальность же является продуктом коммуникации элементов несущих информацию. Эта коммуникация представлена сложностью синаптических сетей, объединяющих функциональные участки нашего головного мозга, сложностью информационных технологий социальной коммуникации общественных институтов саморегуляции государств и межгосударственных отношений, формирующихся в глобализации, на наших глазах и не оставляющих никаких оснований доверять пророчествам апокалипсиса, представителей самоизолирующихся социумов.

Здесь, однако, можно впасть в ошибку, которую предполагает изолированное рассмотрение судьбы человеческого существа в отрыве от экосистемы его бытия.
Единство человеческого существа с определяющей его жизнедеятельность экосистемой необходимо понимать для осознания своей природы и природы окружающей среды. Достаточно сказать, что биология человеческого организма закодирована в последовательностях (всего лишь) 20 000 генов. Другими словами, биология многообразия физических, биологических и психологических проявлений человеческого существа закодирована вполне себе ограниченным числом генов, регулирующим возможности белкового многообразия биологических систем органов и тканей человеческого организма.

Но человек рождается относительно стерильным со 100% реализацией лишь человеческого генома и умирает, на 90% реализуя геномы биологических сателлитов. Этот факт диктует нам необходимость исследования влияния среды экосистемы на проявления человеческого существа и возможное делегирование регуляции таких проявлений штаммам микроорганизмов, сопровождающих человеческую жизнь. (можно предположить определенную роль биоты кишечника, отвественной за выработку витамина К, участвующего в продукции факторов свертывания крови в печени больного Гемофилией наследника престола Николая II, отношений последнего с его женой и Григорием Распутиным, подорвавшем общественную поддержку царскому режиму в России и приведшего в социальным потрясениям всемирного масштаба в истории 20 века).

В этой связи, со все большей очевидностью, выстаивается понимание ведущей роли Контактов между элементами несущими функции- формы этих контактов, их геометрия и потому формы взаимовлияния, модели которых возможно исследовать через инструменты математической топологии.

Я, со все большей уверенностью, могу предполагать топологическую девиацию вектора научного познания человечества.

Эмоциональный стимул может объединить мракобесов в едином порыве к самоуничтожению и в этом я вижу главную угрозу, нет не апокалипсиса, а существованию социума охваченного коллективной идеей Антиамериканизма.

http://www.wimp.com/indiapakistan/

По следам последних попыток США избежать технический дефолт невыплаты государственных платежей.
Достигнуто соглашение между Конгрессом США и Администрацией Президента о повышение потолка государсвенного долга на 1.4 трилл долл при одновременным снижением государственныъ затрат на 2.4 трилл в течении 10 лет. Снижение будет достигнуто за счет урезания военного бюджета и некоторых социальных программ при наращивания государственной поддержки развития науки и технологий.
http://www.bbc.co.uk/news/business-14371097
http://www.wired.com/wiredscience/2010/12/america-competes/

Таким образом обозначены национальные приоритеты развития науки и прогресс технологий.

В это время Бабки из России бегут, Сколковым заправляет жулик Вексельберг http://www.bbc.co.uk/russian/business/2011...g_hungary.shtml

Национальные усилия в научном познания и прогрессе технологий в США при одновременных национальных усилиях воровства, отмывания бабла, лжи, лицемерия и ханжества http://www.dela.ru/news/mvd-kultura/ Разум против Дурачья

Обама - Президент США, что-то говорил о Новой военной доктрине США.

Расходы, хочешь не хочешь, надо сокращать. - Зажралась великая держава настолько, что весь мир подвела к финансовому краху.

Но главное не изменилось. США не отказывается силой "защищать свои интересы" во всех уголках мира, что означает продолжение вмешательства во внутренние дела других стран, в чужие дела.

Везёт США - державе великой, на лидеров мелких и безмозглых.

Уважаемый ДОЛ!
Пока Россия будет слаба на ум, то главное, о котором вы говорите, не изменится. Не зря же говорят, что "сила есть, ума не надо".
Но ведь предназначение США - быть мировым "жандармом", и она не должна отказываться от своего предназначения(подобный "жандарм" есть в каждом из нас(человеков), который есть бессознательный хранитель(защитник) целостности человека(инстинкт самосохранения)).
Подобный "жандарм",если его не смягчать сознанием(умом), будет защищать целостность человека или человечества любыми средствами(не стесняясь в средствах) имеющихся сил.
Почему Россия не Аменика(США), или почему Россия не должна быть Америкой,скатиться до американизации образа жизни? Потому что у России своё предназначение(Идея), которое выше США. Об этом можно судить хотя бы по факту отдания чести военными. У нас не отдают(не принято отдавать) честь без головного убора(надголовье чести ="Царь в голове"), а у американцев отдают(голова чести = "без царя в голове"). Разница,как видите, существенная.

http://www.pravda.ru/video/news/1259.html

В данном утверждении несколько ошибок...

1. Нельзя такую органическую систему как "человек" сравнивать с такой социальной системой как "земная цивилизация" или "мировое сообщество". Это вещи разного уровня организации субстанции, раз.

2. Мировое сообщество в процессе глобализации, как объективного процесса, стремится к состоянию целостности, но далеко его не достигло.[1] Это - два.

3. Мозг человека, как регулятор социального поведения человека, действительно заботится о самосохранения и организма, и личности человека. США по отношению к мировому сообществу ведет себя, даже не как животное. Животное не будет пожирать отдельные элементы своего организма, а США пожирает один орган человечества за другим. Конечно! Если откусить у человека руку, она не отрастет заново. Ливия, Ирак, Сирия, Афганистан самовосстановят себя, но затратят на это много усилий. О каком мышлении придурковатых США, претендующих на роль мирового полицейского, может идти речь. С таким мозгом - один путь - в психушку. Это - три!

Всего Вам доброго!
-----------------------------------------------
[1] Целостность в диалектической философии - это такой уровень организации органической системы, при котором " каждый элемент связан с каждым" и служит оптимизации жизнедеятельности системы.

Давно, очень давно не был на сайте.

Сегодня зашел и прочитал симпатичные рассуждения.

США - это явно безмозглое государство и, увы, столь же безмозглое общество обывателей, в основе поведения которых лежит собственное "ЭГО"...

Около 5 дней бурлит мусульманский мир на севере Африки. Кто зачинщик? - США, страна публично провозгласившая свободу совести, но только в собственной "эгоцивилизации". Все иные цивилизации - взорвать, все остальные государства заставить воевать с собственным народом... - Это благо для США, это потираемые руки дельцов и лицемерных политиков..

Мерзость исходит из самого нутра США, их тела и разума...

Для начала выключите свой компьютер, не пользуйтесь этой американской мерзостью.

Насколько мне известно, в США более 80 ныне здравствующих нобелевских лауреатов, в России - 3. Двое из них работают в США.



Не знаю, кто заказывал фильм, но если предположить, что возможно свободное государство, где власть не контроллирует художника, то такое может вполне случиться. Человеку, родившемуся и выросшему в СССР такое трудно даже предположить... Более того, он обязательно найдет таких же как и он и будет требовать от чиновников оградить хрупкое сознание идиотов от всяких религий и идеологий от такого рода разочарований...

Странное дело, все стремятся к миру без войн и нищеты, но в то-же время, хотят сохранить индивидуальную государственность. Но мир без войн и нищеты возможен только в без государственном мире. Единая религия и единые мировые законы. Но многие в этом видят глобальное ущемление прав человека. А разве в существующих государственных системах не ущемляются права человека? И становится естественный вопрос, а какими будут права человека при единой религии и единых мировых законах. Пока на этот вопрос отвечают только оплачиваемые пессимисты. И это вполне естественно, потому что очень много сказочно богатых людей потеряют свои источники доходов. Но и говорить, что единые мировые законы сразу создадутся и начнут работать было бы глупо. Естественно что людям придётся отстаивать свои права и это будет сделать гораздо проще потому что сейчас информация распространяется мгновенно и объединить обездоленных людей не составит труда, а средства защиты профсоюзы уже отработали. Естественно это будет очень долгая борьба, но она будет без кровной. А теперь сравните все потери материальные и людские при войнах, революциях и перестройках и примите решение какой путь приведёт нашу цивилизацию к гибели, а какой избавит от неё.
К мировому господству сильные мира сего стремились давно. И всегда этот путь был кровавый и жестокий, потому что другого пути при денежной системе взаимоотношения людей быть не может. Ну кто отдаст свои богатства добровольно? В настоящее время на мировое лидерство могут претендовать США, Китай и Россия. Кому бы вы отдали предпочтения, при том, что процесс мирового лидерства неизбежен? На мой взгляд никому...... США государство зацикленное на материальности. Китай ещё очень долго будет коммунистическим, а идеи коммунистов и фашистов неизбежно приведут к тоталитарному режиму. Россия материально отсталое и духовно разобщённое государство. Путь у нас есть, а исполнители не приведут нас к цели. Но есть основополагающие качества этих государственных систем. США создало систему постоянного обновления материальных благ. Китай отработал лучшую систему создания материальных благ. Россия издревле занималась вопросами духовного развития и сколько не пытались после 1917 года уничтожить это направление, ни у кого это не удалось. Россия ищет идею своего возрождения через духовность. Поэтому в создавшихся условиях есть только один вариант объединиться этим государствам с целью создания единого мирового порядка и отказаться от третьей мировой войны. Но похоже это уже поздно делать...........

КФ

Хорошее это слово, духовность. Но не кажется ли вам,что в настоящее время слово духовность будет просто "ширмой", за которой может быть всё что угодно, как это бытует со словом демократия...
Апофеоз беспочвенности нашего времени создаёт огромные условия для интерпретации чего угодно и как угодно, переворачивая все ценности духовности или других "хороших слов" на свой удобовариваемый лад.

Вот вы и сами то уже не верите,судя по вашим словам, ни в какую свободную государственность, а это и есть следствие беспочвенности исканий и блужданий на пути которых будет стоять извечно знак вопроса, сеящий сомнения в нащупывании хоть какой-то вероятной почвы под ногами.
И что остается как не симулировать эту почву грёзами из "хороших слов"...

Человеку даны две формы мышления духовная и интеллектуальная. Попросту человек совершает поступки с помощью интеллектуальной формы мышления, а затем совесть определяет правильно ли он поступил. И как следствие создались две формы власти государственная и религиозная. В России эти две формы власти справлялись со своими обязанностями до 1917 года. Можно бесконечно долго искать виновных этой трагедии, но причина в старении религиозной системы. Религиозная система не смогла создать у людей духовное развитие которое смогло бы их объединить и сохранить своё государство. Духовная разобщённость присутствует до сих пор. Учение Христа хотя и безупречно, но оно не может объединить людей на общие цели. Но ничего в мире зря не происходит. Духовные власти выстроенные на послушании и вере никогда не смогут реорганизовать свою систему. Необходимо строить новую систему религиозной власти в душах чистых от любых религий. Россия прошла путь атеизма и способна создать свою собственную веру. Только в безверии может зародится новая вера.
Что касается государственных систем, то они все тоже устарели и препятствуют духовному развитию человека. Научно технический прогресс создал хорошие условия для интеллектуального развития разума людей, а вот духовное развитие весьма отстаёт и это чревато бедствиями и разрушениям. Как говорили древние люди отвернулись от Бога.......