QUOTE(Квестор @ Jun 19 2010, 08:26 PM)
Федя, внятные возражения по поводу того, что материя является объективной реальностью, отражающейся лишь в нашем восприятии, я Вам не дам, поскольку тут Вы совершенно правы.
Я прав в том, что Объективная реальнсть есть порождение нашего восприятия, а наша уверенность в своей правоте есть какрепление этого порождения культуральнымми понятиями нашего сознания сформированными в социальной коммуникации и соответствующие нашему существованию в определенном человеческом социуме.
Еще раз, Не отражающаяся в нашем восприятии, а являющаяся порождением его. Чувствуете принципиальную разницу?
Объективная реальность признается нами трансцедентной в результате обработки информации о воздействии на наше человеческое существо, по отношению к эмоциональным образам нашей памяти составляющей стандарт этой входящей информации и по сути своей представляется имманентной человеческому существу, в соответствии с природой функционирования его сознания.
QUOTE(Квестор @ Jun 19 2010, 08:26 PM)
Материя есть объективная реальность, по факту своего наличия (почти) не зависящая от нашего восприятия, но формирующая наше восприятие через семь базовых органов чувств. Не слишком сложно?
Не сложно, если учесть что органов чувств у нас 5 и все они запротоколированы анатомией и физиологией и нет никаких оснований подвергать ревизии это научное знание в наше время, поскольку научное познание не сформулировало признание существования 6 и 7, а также 8 и 9 и т.д. органов чувств.
Мы признаем объективную реальность трансцедентной и существующей вне всякой зависимости от существования человеческого существа при определенной точке зрения на мироздание. При этом не надо быть идиотом и запрещать себе рассуждать с иных позиций точки зрения. Одна из таких позиций представлена мною и логично, с опорой на науку, утверждает, что мироздание Допускается человеческим существом трансцедентным в силу способности человеческого сознания к такому допущению, в результате реализации когнитивной функции человеческого сознания-человеческого Разума и участие индивидуального человеческого существа с социальной коммуникации с себе подобными и посему является имманентным человеческому существу.
Надеюсь, не слишком сложно?
QUOTE(Квестор @ Jun 19 2010, 08:26 PM)
Материя и материальные проявления это четыре известные физические взаимодействия плюс дискретные элементарные частицы. Т.е. поля и частицы это материя. Материя воздействует на семь наших чувств, поток информации взаимодействует с уже накопленной нами информацией, и порождает всю гамму чувств и переживаний. Что и выражается в определенной человеческой
деятельности. Доступно?
Материя и материальные проявления представлены известной формулой Эйнштейна Е=mc2. Причем сам Эйнштейн утверждал , что Масса и Энергия есть единая сущность переходящая из одной формы в другую, что нашло подтверждение в реакции ядерного синтеза, когда исходные величины взаимодействующих материальных масс на выходе дают синтез с меньшей массой вещества, с учетом вовлечения Дельты во внутриядерные энергетические связи (освежите в памяти Fusion изотопов водорода-основы взрыва водородной бомбы).
Не надо далеко ходить за формулировкой этой сущности-она была известна еще древнегреческим философам отчеканившим Движение-Жизнь, которое надо понимать, что движение есть бытие и бытие есть движение.
Загадочным является Скорость, которая также составлет характеристику Движения. Теория относительности и квантовая механика открывает нам природу этого проявления движения как категории Наблюдателя в рамках доступности рецепции которого определяется Пространство, а ритмы жизнеобеспечения рецпции определяют Время, в котором человеком определяется скорость (пространсво в единицу времени). В сухом остатке мы имеем Движение, проявляющееся формами массы и энергии в пространстве и времени рецепции человеческого существа как Наблюдателя, через качества которого формируется все многообразие окружающего нас мироздания.
Доступно?
Такое понимание подвешивает трансцедентность Материи, равно как и трансцедентность Бога как логически не правомочную бездоказательность. Понимая Мироздание имманентным человеческому существу мы имеем шанс преодалеть эту несуразность формулированием концепции метакогнитивного антропоцентрического мира. Видим ли мы эту несуразность,хотим ли мы преодалеть её зависит от нашего образования, морали и когнитивных способностей, нашего жизненного опыта. Тут уж ничего не поделаешь - что есть, то есть.
QUOTE(Квестор @ Jun 19 2010, 08:26 PM)
Существует, однако, и пятое взаимодействие дальнодействующего типа. Это взаимодействие носит не столько энергетический, сколько информационный характер. Причем, пятое дальнодействующее взаимодействие может переносить информацию назад во времени. Носители информации (информационные монады) это специфические частицы контрамоты. Т.е. частицы, движущиеся назад во времени. Привязка к некому новому виду дальнодействующего взаимодействия и частицам носителям этого взаимодействия - это дань традиции. Форма подачи материала, с одной стороны, и формулировка идеи, с другой стороны. Я Вас не утомил пока?
Мне эти размышления интересны и утомить меня ими по этой причине невозможно.
Уточните,что вы имеете в виду когда говорите о четырех известных видах взаимодействия?
Почему и на каком основании вы противрпоставляете этим взаимодействиям взаимодействие Информационное, которое единственно и существует в природе, формируясь из воздействия на человеческое существо в котором преобразуется в символ, кодированный нервным импульсом. Взаимодействие в природе, воздействуя на человеческое существо преобразуется в символ кодированием информации о воздействии нервным импульсом рецепции человеческого сознания. Из этого кода информации формируется понятие Движения, форм его существования, а также осознание физических характеристик пространства и времени, присущих человеческому существу. Неразрывное единство этих характеристик составляет первичную природу мироздания, в которой природные феномены существуют в качестве информиационных систем различной степени обработки человеческим сознанием на различных уровнях фильтрации информации, отражающих различные формы реагирования, усложненные эволюцией природы и биосферы планеты Земля и представленные в одном из биологических представлений, последней-Человеческом существе.
Мы живем в мире наших человеческих предсталений, формирование которых предоставлено нам эволюцией биосферы планеты Земля. Отрицать это невозможно, как невозможно отрицать факт своего рождения и уверенность в неизбежности своей смерти.
Высшие, присущие человеку Когнитивные уровни реагирования определяют его человеческое мышление, в котором вербальные символы эмоциональных образов сознания несут Смысл или Суть природного явления, котые в социальной коммуникации представлены Meme-элементарной частицей коллективного человеческого разума в сетях информационных технологий социальной коммуникации людей определяющих коллективный человеческий Разум-инструмент групповой адаптации человеческого существа в эволюции природы.
Здесь нет дальнодействия и ближнедействия, как нет движения времени в прошлое, поскольку жизнеобеспечение существования пространства физической доступности для рецепции человеческого существа возникает при рождении и постепенно движется к смерти, с которой и исчезает для индивидуума, оставаясь в информационном пространстве коллективного человеческого разума, которое имеет шанс исчезнуть вместе с мироздаием при гибели человечества в космическом или рукотворном катаклизме.
QUOTE(Квестор @ Jun 19 2010, 08:26 PM)
Так вот, гипотеза о существовании частиц, движущихся назад во времени не нова. Как и гипотеза о наличии пятого физического взаимодействия дальнодействующего типа. При желании Вы можете поднять литературу и ознакомиться...
Дайте ссылки, это раз.
Гипотезы о трансцедентной материи, трансцедентном Боге, некоего информационного трансцедентного взаимодействия являются тупиковыми, критике которых посвещены философские размыгления Льва Толстого, например.
Вопрос стоит со всей своей простотой-Мир Трансцедентен и тогда вы продолжаете копошиться в накопившихся за тысячелетия человеческого познания несуразностях или он Имманентен человеческому существу и тогда иследования когнитивных наук -Метакогнитивность приведет вас к пониманию себя самого и мира окружающего вас.
Выбор прост и он за каждым из нас.
QUOTE(Квестор @ Jun 19 2010, 08:26 PM)
Что нового-то в моей
гипотезе? Новизна в модели, т.е. я формирую космогоническую модель, и из этой модели логически вывожу теорию эволюции. Если предположить, что материя и зародилась из "информационных монад", то по аналогии можно вывести ряд свойств этих монад. Причем, базовые или первичные свойства этих "монад" антиэнотропийные. Сам характер взаимодействия частиц, движущихся во времени назад, парадоксален и непривычен для нашего восприятия. Как говорится, трудно с непривычки... Первые несколько лет. Вам, пожалуй, потребуется сотня лет для понимания.
Материя зародилась из информационных монад, которые Докинсом обозваны Meme (мимами) и я с ним полностью согласен. Материя зародилась в социальной коммуникации обмена человеческими смыслами, которые отражают механизмы обработки информации, преобретенными человеком на его этапе эволюции.
Расположение информационных систем в человеческом сознании сформулировано не по физическому принципу их восприятия а по принципу Эмоциональной значимости информационной системы для человеческого существа и человеческой Личности, сложившейся в процессах социальной коммуникации людей. Поэтому движение назад в рамках человеческой памяти возможно, поскольку информационные картины реальной действительности преломлены индивидуальным эмоциональным опытом и фиксированы в памяти в соответствии с этим опытом. Отсюда движение возможно не только назад в памяти, но в различные Боки её, представленные палитрой присушего человеку эмоционального реагирования.
Мне не надо много времени, для того чтобы понять, когда ваши предположения имеют, а когда не имеют оснований. Я человек и сказанное вами обязано быть мною понятым, если, конечно, один из нас не сумасщедший, не способный членораздельно доказать логику своих рассуждений.
QUOTE(Квестор @ Jun 19 2010, 08:26 PM)
Отсюда, из наличия "информационных монад" и происходит
идея Бога. Механизм зарождения материи во Вселенной, механизм зарождения жизни, появления и развития разума - один и тот же. Не удивительно, что возникла путаница. По факту наличия ЕДИНОГО механизма возникновения материи, жизни, разума, Бога и... придумали. А раз придумали, так Он и появился. Неужели не понятно?
Да, придумали. Да, придали Трасцедентность его существованию. Да стремились понять через материю и вешь в себе. Может быть хватит прыгать, не доставая до яблока истины. Может взять, наконец, палку и сорвать уже созревшее знание о том, что и материя и бог и мироздание и религия и наука со всеми своими потрохами принадлежит человеческому существу, являются его порождением и инструментом его существования-является продуктом обработки информации о воздействии на человеческое существо и его социальной коммуникации, определяющей коллективную деятельность людей по моделированию конвенциональных образов коллективного сознания, формирующих Ноосферу коллективного человеческого знания.